Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-17/2021 от 10.02.2021

Материал №13-17/2021

Дело №2-858/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                            20 февраля 2021 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Копасовой Р.А.,

с участием в деле: заявителя – Родичкина С.В.,

заинтересованных в исходе лиц: ПАО «Совкомбанк», судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому муниципальному району УФССП России по Республике Мордовия Чернецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Родичкина С.В. об отсрочке исполнения решения суда,

установил:

    Родичкин С.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указав, что 9 июня 2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и Родичкиным С.В. был заключен кредитный договор на неотделимые улучшения предмета залога, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 431062 рубля 77 копеек под 18,90% годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение обязательств по кредитному договору между ПАО «Совкомбанк» и Родичкиным С.В. 9 июня 2017 г. был заключен договор залога (ипотеки) , в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 33,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору от 09.06.2017 г. решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 2 октября 2020 г. исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Родичкину С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены. Указанным решением было обращено взыскание на предмет залога, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определен способ реализации с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере 612 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 05.11.2020 г. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Чернецовой Ю.А. по исполнительному листу от 05.11.2020 г., выданного Рузаевским районным судом Республики Мордовия было возбуждено исполнительное производство -ИП, предмет исполнения – взыскание на предмет залога – квартиру. 22 января 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Чернецовой Ю.А. было также вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику. В связи с тем, что квартира, являющаяся предметом залога, является его единственным жильем, и в случае ее реализации с публичных торгов он может оказаться без жилого помещения, то есть его в зимнее время могут выселить «на улицу», к тому же он в настоящее время предпринимает попытки для погашения полной задолженности по кредитному договору от 09.06.2017 г., считает, что имеются основания для отсрочки обращения взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от 09.06.2017 г.

    Просит отсрочить на срок до 1 мая 2021 г. реализацию с публичных торгов недвижимого имущества – квартиры, количество комнат 1 (одна), общей площадью 33,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер (или условный) , заложенного по договору ипотеки от 09.06.2017 г.

Лица, участвующие по делу: заявитель Родичкин С.В., ПАО «Совкомбанк», судебный пристав-исполнитель ОСП по Рузаевскому району Чернецова Ю.А. в судебное заседание не явились.

От судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому району Чернецовой Ю.А. поступило заявление о рассмотрении материала в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

                                                                От представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Давыдова Д.Г. поступил отзыв на заявление о предоставлении отсрочки, в котором он просит в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать, поскольку сумма задолженности по решению Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 2 октября 2020 г. по исполнительному производству -ИП от 19.11.2020 г. погашена в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания для предоставления отсрочки.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд пришел к выводу о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

                                                                В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

                                                                В силу ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

                                                                В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

                                                                Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

                                                                Статьей 13 ГПК РФ закреплено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

                                                                Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» разъяснил, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

                                                                В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                                                                В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при рассмотрении заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, предоставленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке) и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02.10.2020 г. удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Родичкину С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество. С Родичкина С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 9 июня 2017 года по состоянию на 15 июля 2020 года в размере 264626 рублей 44 копейки; проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 9 июня 2017 года по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 16.07.2020 г. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойка в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитногодоговора от 9 июня 2017 года, начисленная на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 16.07.2020 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Обращено взыскание на предмет залога -квартиру, количество комнат 1 (одна), общая площадь 33,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) , определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 612 000 рублей. СРодичкина С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскана государственная пошлина в размере 11846 рублей 26 копеек.

                                                                Решение суда вступило в законную силу 5 ноября 2020 г. и по нему Рузаевским районным судом Республики Мордовия 5 ноября 2020 г. был выдан исполнительный лист ФС .

                                                                19.11.2020 г. на основании исполнительного листа от 05.11.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Чернецовой Ю.А. возбуждено исполнительное производство -ИП.

                                                                Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Чернецовой Ю.А. от 22.01.2021 г. произведен арест имущества, принадлежащего должнику Родичкину С.В. – в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

                                                                Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, поскольку основания для предоставления отсрочки отсутствуют.

                                                                Согласно кассовому чеку 11.02.2021 г. Родичкиным С.В. в погашение кредита ПАО «Совкомбанк» внесено 297600 рублей.

                                                                Согласно справке, выданной представителем ПАО «Совкомбанк» по доверенности Давыдовым Д.Г. по кредитному договору от 09.06.2017 г. задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт. Сумма задолженности по решению Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02.10.2020 г. по делу , исполнительное производство -ИП от 19.11.2020 г. погашена в полном объеме. Дата закрытия договора 12.02.2021 г.

                                                                Поскольку задолженности по кредитному договору и по решению суда должником Родичкиным С.В. погашены в полном объеме, кредитный договор закрыт, оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется.

                                                                На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                определил:

        в удовлетворении заявления Родичкина С.В. об отсрочке исполнения решения судаот 2 октября 2020 г., а именно: отсрочке до 1 мая 2021 г. реализации с публичных торгов недвижимого имущества – квартиры, количество комнат 1 (одна), общей площадью 33,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер (или условный) , заложенного по договору ипотеки от 09.06.2017 г., отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                    Л.В. Ханина.

13-17/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Родичкин Сергей Владимирович
Суд
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Ханина Людмила Васильевна
Дело на странице суда
ruzaevsky--mor.sudrf.ru
11.02.2021Материалы переданы в производство судье
12.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
17.02.2021Судебное заседание
20.02.2021Судебное заседание
02.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее