Материал №13-17/2021
Дело №2-858/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 20 февраля 2021 г.
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе судьи Ханиной Л.В.
при секретаре Копасовой Р.А.,
с участием в деле: заявителя – Родичкина С.В.,
заинтересованных в исходе лиц: ПАО «Совкомбанк», судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому муниципальному району УФССП России по Республике Мордовия Чернецовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Родичкина С.В. об отсрочке исполнения решения суда,
установил:
Родичкин С.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указав, что 9 июня 2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и Родичкиным С.В. был заключен кредитный договор № на неотделимые улучшения предмета залога, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 431062 рубля 77 копеек под 18,90% годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение обязательств по кредитному договору между ПАО «Совкомбанк» и Родичкиным С.В. 9 июня 2017 г. был заключен договор залога (ипотеки) №, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 33,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору № от 09.06.2017 г. решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 2 октября 2020 г. исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Родичкину С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены. Указанным решением было обращено взыскание на предмет залога, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определен способ реализации с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере 612 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 05.11.2020 г. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Чернецовой Ю.А. по исполнительному листу № от 05.11.2020 г., выданного Рузаевским районным судом Республики Мордовия было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – взыскание на предмет залога – квартиру. 22 января 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Чернецовой Ю.А. было также вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику. В связи с тем, что квартира, являющаяся предметом залога, является его единственным жильем, и в случае ее реализации с публичных торгов он может оказаться без жилого помещения, то есть его в зимнее время могут выселить «на улицу», к тому же он в настоящее время предпринимает попытки для погашения полной задолженности по кредитному договору № от 09.06.2017 г., считает, что имеются основания для отсрочки обращения взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки № от 09.06.2017 г.
Просит отсрочить на срок до 1 мая 2021 г. реализацию с публичных торгов недвижимого имущества – квартиры, количество комнат 1 (одна), общей площадью 33,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер (или условный) №, заложенного по договору ипотеки № от 09.06.2017 г.
Лица, участвующие по делу: заявитель Родичкин С.В., ПАО «Совкомбанк», судебный пристав-исполнитель ОСП по Рузаевскому району Чернецова Ю.А. в судебное заседание не явились.
От судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому району Чернецовой Ю.А. поступило заявление о рассмотрении материала в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
От представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Давыдова Д.Г. поступил отзыв на заявление о предоставлении отсрочки, в котором он просит в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать, поскольку сумма задолженности по решению Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 2 октября 2020 г. по исполнительному производству №-ИП от 19.11.2020 г. погашена в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания для предоставления отсрочки.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд пришел к выводу о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Статьей 13 ГПК РФ закреплено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» разъяснил, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при рассмотрении заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, предоставленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке) и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02.10.2020 г. удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Родичкину С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество. С Родичкина С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 9 июня 2017 года по состоянию на 15 июля 2020 года в размере 264626 рублей 44 копейки; проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 9 июня 2017 года по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 16.07.2020 г. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойка в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитногодоговора № от 9 июня 2017 года, начисленная на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 16.07.2020 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Обращено взыскание на предмет залога -квартиру, количество комнат 1 (одна), общая площадь 33,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 612 000 рублей. СРодичкина С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскана государственная пошлина в размере 11846 рублей 26 копеек.
Решение суда вступило в законную силу 5 ноября 2020 г. и по нему Рузаевским районным судом Республики Мордовия 5 ноября 2020 г. был выдан исполнительный лист ФС №.
19.11.2020 г. на основании исполнительного листа № от 05.11.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Чернецовой Ю.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Чернецовой Ю.А. от 22.01.2021 г. произведен арест имущества, принадлежащего должнику Родичкину С.В. – в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, поскольку основания для предоставления отсрочки отсутствуют.
Согласно кассовому чеку 11.02.2021 г. Родичкиным С.В. в погашение кредита ПАО «Совкомбанк» внесено 297600 рублей.
Согласно справке, выданной представителем ПАО «Совкомбанк» по доверенности Давыдовым Д.Г. по кредитному договору № от 09.06.2017 г. задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт. Сумма задолженности по решению Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02.10.2020 г. по делу №, исполнительное производство №-ИП от 19.11.2020 г. погашена в полном объеме. Дата закрытия договора 12.02.2021 г.
Поскольку задолженности по кредитному договору и по решению суда должником Родичкиным С.В. погашены в полном объеме, кредитный договор закрыт, оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении заявления Родичкина С.В. об отсрочке исполнения решения судаот 2 октября 2020 г., а именно: отсрочке до 1 мая 2021 г. реализации с публичных торгов недвижимого имущества – квартиры, количество комнат 1 (одна), общей площадью 33,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер (или условный) №, заложенного по договору ипотеки № от 09.06.2017 г., отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Л.В. Ханина.