Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2023 от 01.06.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре Бурхановой И.С.,

с участием государственного обвинителя Важинского К.В.,

защитника Гомозова А.Ю.,

подсудимого Шилинцева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шилинцева Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилинцев С.П. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Шилинцев С.П. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесопосадке, расположенной между <адрес> и <адрес>, на территории <адрес>, обнаружил сверток из бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе каннабис (марихуана) и (нафталин-1-ил) (1 -пентил- 1Н-индол-3-ил) метанон (JWH- 018), массой не менее 0,14 грамма. В этот момент у Шилинцева С.П. возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, в результате которого он, поместил вышеуказанный сверток в карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить его без цели сбыта в крупном размере, при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 до 07 часов 00 минут, Шилинцев С.П., находясь на автодороге возле <адрес>, на территории <адрес>, незаконно употребил путем курения часть вышеуказанного наркотического средства неустановленной массы, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства – смесь, содержащую в своем составе каннабис (марихуана) и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,14 грамма, продолжил незаконно хранить без цели сбыта в крупном размере, при себе.

03.04.2023    примерно в 09 часов 40 минут, Шилинцев С.П., реализуя вышеуказанный преступный умысел, продолжая незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при себе, проследовал на железнодорожный вокзал станции Самара, расположенный по адресу: <адрес>, где совершил посадку в вагон № место 19 пассажирского поезда №, сообщением «Кисловодск-Новокузнецк», с целью проследовать до <адрес> Республики Башкортостан.

03.04.2023    в 11 часов 00 минут находясь в вышеуказанном вагоне поезда Шилинцев С.П., был выявлен сотрудниками полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в нахождении его в состоянии опьянения. В период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 15 минут, во время нахождения пассажирского поезда № на железнодорожном перегоне «станция Новоотрадная - станция Толкай», на территории <адрес>, у Шилинцева С.П., при проведении личного досмотра, в установленном законом порядке, в малом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем была обнаружена и изъята, находящаяся в свертке смесь, содержащая в своем составе каннабис (марихуана) и (нафталин-1-ил) (1- пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой 0,14 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), запрещённое к свободному обороту на территории Российской Федерации согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), которое ФИО1 незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), указанная масса наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил- lH-индол-3-ил) метанон (JWH-018) относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шилинцев С.П. вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, однако от дачи показаний по существу предъявленного обвинения и от дачи дальнейших показаний по каким-либо вопросам отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Шилинцев С.П. полностью подтвердил показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке пп.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т<данные изъяты>), согласно которым в октябре 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в лесопосадке, расположенной между <адрес> и <адрес> он нашел сверток из бумаги с наркотическим веществом, который положил к себе в карман надетой на него куртки и принес его к себе домой по адресу: <адрес>. Сверток положил на шкаф в помещении сарая, на территории двора дома.

03.04.2023     он собирался поехать на поезде в <адрес>, где он должен был пересесть на самолет в <адрес> на заработки. Сверток с наркотиками он взял с собой. Потом он приехал в <адрес> к Железнодорожному вокзалу. Он направился на платформу №, где уже стоял поезд «Кисловодск-Новокузнецк» №, он направился к вагону №, где у него проверили документы, и он поднялся на свое место. Через какое-то время, после того как поезд тронулся, в вагоне поезда он заметил сотрудников полиции, в это время он находился на месте №, лежал. Чуть позже, когда он находился на том же месте №, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его предъявить его документы. Он показал свои документы, после чего в присутствии понятых, рядом с местом 19, на котором он ехал, сотрудники полиции произвели его досмотр и составили протокол личного досмотра, с которым он лично ознакомился, и в котором он и все участвующие лица расписались. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в кармане надетых на нем джинсов сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из бумаги с наркотическим веществом внутри, которое он употребил тем же утром и курительная трубка. Изъятое наркотическое вещество вместе с курительной трубкой было упаковано сотрудниками полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. В присутствии понятых он пояснил, что в свертке, изъятом у него сотрудниками полиции, находится наркотическое средство для личного употребления. В ходе проведения его личного досмотра посторонние лица не присутствовали. После этого он вместе с сотрудниками полиции вышли на <адрес>, дождались поезда, и выехали на нем обратно в Самару. В отделе полиции на железнодорожном вокзале <адрес> у него взяли отпечатки пальцев и опросили. Свою вину в незаконном приобретении, хранении наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия (№), согласно которым он является экспертом ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ от командира ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО4 ему поступил объект на исследование в пакете из прозрачного неокрашенного полимера. Верхняя часть пакета обвязана нитью чёрного цвета, концы которой оклеены листом бумаги белого цвета. На поверхности листа имеются рукописный и печатный пояснительный текст, оттиск круглой печати «Для пакетов №» Средневолжского ЛУ и четыре подписи. Видимых нарушений целостности упаковки обнаружено не было. Из упаковки извлекали предмет в виде курительной трубки из полимера чёрного цвета и свёрток из листа бумаги белого цвета. В свёртке обнаружили сухое на ощупь вещество коричневого цвета в виде измельчённых верхушечных частей растения. Исследованием установлено, что вещество массой 0,14 г.,    согласно сопроводительному документу изъятое у Шилинцева С.П., содержит в своём составе тетрагидроканнабинол и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Тетрагидроканнабинол и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3- ил) метанон (JWH-018) включены в Список 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров", утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесены к наркотическим средствам. ДД.ММ.ГГГГ от следователя СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте мл. лейтенанта юстиции М-ФИО5 ему поступили объекты на экспертизу. Объекты, поступили в пакете из прозрачного неокрашенного полимера. Верхняя часть пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены листом бумаги белого цвета. На поверхности листа красителем синего цвета нанесены оттиск круглой печати «ЭКЦ» ЭКЦ Средневолжского ЛУ и рукописный текст "Спр. № от ДД.ММ.ГГГГ у Шилинцева С.П. мост=0,12 г /подпись/". Признаков нарушения целостности упаковки обнаружено не было. Из пакета извлекали: фрагмент нити чёрного цвета, концы которой оклеены листом бумаги белого цвета, представляющим собой бланк описания изъятого. На поверхности листа имеются рукописный и печатный пояснительный текст, оттиск круглой печати «Для пакетов №» Средневолжского ЛУ и четыре подписи; предмет в виде курительной трубки из полимера чёрного цвета. Внутрь мундштука вставлена металлическая сеточка. Внутри имеется пепел серого цвета; свёрток из листа бумаги белого цвета. На поверхности листа имеется рисунок в виде хаотично расположенных линий, делящих пространство на сегменты с цифровым обозначением; пакетик из прозрачного неокрашенного полимера. Внутри пакетика находилось сухое на ощупь вещество в виде измельчённых верхушечных частей растений светло- и тёмно-коричневого, а также тёмно-зелёного цветов с характерным запахом растения конопля. Масса вещества составила 0,12 <адрес> проводили на весах «METTLER РМ 200» с точностью до 0,01 г.

Экспертизой установлено, что представленное вещество массой 0,12 г. является смесью как минимум двух фракций - каннабиса (марихуаны) и табака. Указанная смесь содержит в своём составе (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH- 018) включены в Список 1 (раздел “Наркотические средства”) "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. После проведения экспертизы все указанные объекты были упакованы и опечатаны в первоначальную упаковку. С точки зрения химии выводы первоначального исследования и заключения друг другу не противоречат, так как растение конопля содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК). А марихуана является специально приготовленной смесью из частей указанного растения.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 оглы, данные в ходе предварительного следствия (№ согласно которым он является стажером в должности полицейского ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял сопровождение пассажирского поезда № сообщением «Кисловодск - Новокузнецк» совместно с командиров 3 отделения 2 взвода ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте прапорщиком полиции Свидетель №3 Примерно в 10 часов 50 минут местного времени, к ним обратилась проводница 11 вагона, и сообщила о том, что на месте № указанного вагона находится гражданин, который ведет себя странно, и у которого имеются признаки наркотического опьянения. В 11 часов 00 минут Свидетель №3 было доложено о данном сообщении оперативному дежурному. Примерно в 11 часов 05 минут он и Свидетель №3 подошли к месту № вагона №, где находился Шилинцев С.П.. Свидетель №3 представился, показал свое служебное удостоверение, и потребовал у Шилинцева С.П. представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. После этого Шилинцеву С.П. был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные предметы вещества, на что тот ответил отрицательно. После этого, с участием понятых, Свидетель №3 произвел личный досмотр Шилинцева С.П. В ходе личного досмотра, в темно-серых джинсах, одетых на нём, в малом правом кармане был обнаружен свёрток из бумаги, внутри которого находилось вещество коричневого цвета. Также при осмотре правого бокового кармана была обнаружена металлическая трубка чёрного цвета. Сверток с веществом коричневого цвета и курительная трубка были изъяты и упакованы в прозрачный пакет из полимера, горловина которого перетянута нитью черного цвета, концы которой оклеены листом белой бумаги с оттиском печати СЛУ МВД России на транспорте №, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого у гражданина Шилинцева С.П. были изъяты срезы ногтей с обеих рук и смывы с обеих рук. Смывы и срезы с обеих рук были упакованы в разные конверты из листов бумаги белого цвета, с оттисками круглой печати № Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, на которых все участвовавшие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра, они вместе с Шилинцевым С.П. и Свидетель №3 доехали до <адрес>, на которой примерно в 12 часов 15 минут вышли из поезда. Далее они ожидали поезд обратно в <адрес>.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия (л.№ которые по своему содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 оглы.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Валеева И.М., данные в ходе предварительного следствия №), согласно которым он 03.04.2023 около 11 часов 00 минут ехал на поезде в г. Уфу из Саратовской области. Так же 03.04.2023 участвовал в качестве понятого при изъятии у гр. Шилинцева С.П. пакета из кармана брюк. В пакетике было темно-зеленое вещество. Так же при данных действиях принимал участие второй понятой. При нем и втором понятом изъятый у Шилинцева С.П. пакетик с темно-зеленым веществом упаковали и опечатали, где участвующие лица расписались. Так же участвующие лица ознакомились и расписались в протоколе об изъятии.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ ехала в пассажирском поезде № сообщением «Кисловодск - Новокузнецк» в вагоне № в качестве проводника поезда. При обходе вагона она обратила внимание на гражданина, ехавшего на месте №, который вел себя подозрительно, а именно: глаза красные, заметно нервничал, при общении речь путалась. О данном факте она сообщила сотрудникам полиции, которые следовали от станции Самара до станции Бугуруслан, в качестве сопровождения. От сотрудников полиции она узнала, что это Шилинцев Сергей Павлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так же сотрудникам полиции она дала объяснение по данному факту.

Вина Шилинцева С.П. в совершении вышеуказанного преступления, также подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами по делу.

- заключением эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое согласно сопроводительному документу у гр-на Шилинцева С.П., содержит в своём составе каннабис (марихуана) и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства составила 0,12 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма. Остаток 0,    10 грамм /л№/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено изъятое у Шилинцева С.П. при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее в своём составе каннабис (марихуана) и (нафталин-1-ил) (1 -пентил- 1Н- индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой 0,10 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы), курительная трубка, и элементы первоначальной упаковки /№/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ Командира 3 отделения 2 взвода ОРППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №3, зарегистрированным в КУСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совместно со стажером полиции Свидетель №2 осуществлялось сопровождение п/п № сообщением «Кисловодск-Новокузнецк» в ходе которого от проводника Свидетель №5 поступила информация о подозрительном поведении пассажира вагона № места №, им оказался Шилинцев С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра темно-серых джинсовых брюк в малом правом боковом кармашке был обнаружен и изъят сверток из листа бумаги с рисунками, внутри которого вещество коричневого цвета растительного происхождения. Так же в ходе осмотра темно серых джинсовых брюк, а именно левого бокового кармана была обнаружена и изъята курительная трубка №

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ДЧ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6, о поступлении телефонного сообщения от полицейского ОР ППСП ФИО7 о том, что в ходе сопровождения пассажирского поезда №, сообщением «Кисловодск-Новокузнецк» от проводника вагона № Свидетель №5 поступило сообщение, что пассажир Шилинцев С.П. ведет себя подозрительно /№

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра Шилинцева С.П. в темно серых джинсовых брюках надетых на него в малом боковом кармашке, был обнаружен сверток из листа белой бумаги с рисунками, а так же при осмотре бокового кармана с левой стороны обнаружена черная металлическая курительная трубка /л.д. 12/;

- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,14 грамма, изъятое, согласно сопроводительного документа у гражданина ФИО1, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), которые включенны в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесены к наркотическим средствам. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества. Остаток 0,12 грамма /№

- справкой на расшифрованную кассету регистрации КЛУБ-У № электровоз ЭП2К №, поезд 60 за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 10 часов 05 минут по Московскому времени поезд находился на станции Новоотрадная на 1191 км. 5 пикет, в 10 часов 15 минут по московскому времени поезд находился на перегоне «Новоотрадная-Толкай» на 1203 км 4 пикет №/;

- сведениями из базы данных АСУ «Экспресс-3», согласно которых Шилинцев С.П. следовал на месте № поезда №, дата отправления поезда со <адрес> ДД.ММ.ГГГГ время отправления 08 часов 43 минуты по московскому времени /л.д. 125-127/.

Проверив по правилам ст. 87 УПК РФ, представленные стороной обвинения доказательства, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, оценив каждое доказательство по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в описанном выше преступлении.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно - процессуального закона при сборе доказательств не установлены.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

К таким выводам суд приходит, исходя из следующего.

Судом установлено, что Шилинцев С.П. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесопосадке, расположенной между <адрес> и <адрес>, на территории <адрес>, обнаружил сверток из бумаги с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе каннабис (марихуана) и (нафталин-1-ил) (1 -пентил- 1Н-индол-3-ил) метанон (JWH- 018), массой не менее 0,14 грамма. Сверток с вышеуказанной смесью он поместил в карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить его без цели сбыта в крупном размере для личного употребления. Хранил данную смесь Шилинцев С.П. при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 11 часов 00 минут находясь в вагоне № (место 19) пассажирского поезда №, сообщением «Кисловодск-Новокузнецк» был выявлен сотрудниками полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в нахождении его в состоянии опьянения. При проведении личного досмотра в малом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на Шилинцеве С.П. была обнаружена и изъята, находящаяся в свертке смесь, содержащая в своем составе каннабис (марихуана) и (нафталин-1-ил) (1- пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой 0,14 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), запрещённое к свободному обороту на территории Российской Федерации согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Изъятое вещество, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Данный факт подтверждается:

- показаниями подсудимого Шилинцева С.П. данными в ходе предварительного следствия, подтвердившего факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе каннабис (марихуана) и (нафталин-1-ил) (1- пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), для личного употребления. Размер массы изъятого у него наркотического средства подсудимый не оспаривал;

- показаниями свидетелей Свидетель №2 оглы, Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым стажер в должности полицейского ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2 оглы, командир 3 отделения 2 взвода ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте прапорщиком полиции Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ осуществляли сопровождение пассажирского поезда № сообщением «Кисловодск - Новокузнецк». Данные свидетели показали, что был произведен личный досмотр Шилинцева С.П., в ходе которого в темно-серых джинсах, одетых на нём, в малом правом кармане был обнаружен свёрток из бумаги, внутри которого находилось вещество коричневого цвета. Также при осмотре правого бокового кармана была обнаружена металлическая трубка чёрного цвета. Сверток с веществом коричневого цвета и курительная трубка были изъяты и упакованы в прозрачный пакет из полимера, горловина которого перетянута нитью черного цвета, концы которой оклеены листом белой бумаги с оттиском печати СЛУ МВД России на транспорте №, на котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, который участвовал в качестве понятого при изъятии у Шилинцева С.П. пакета с наркотическим средством из кармана брюк. В пакете было темно-зеленое вещество, которое было изъято и упаковано сотрудниками;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, которая ДД.ММ.ГГГГ ехала в пассажирском поезде № сообщением «Кисловодск - Новокузнецк» в вагоне № в качестве проводника поезда. При обходе вагона она обратила внимание на гражданина, ехавшего на месте №, который вел себя подозрительно, а именно: глаза красные, заметно нервничал, при общении речь путалась.

Показания свидетеля Свидетель №1 (эксперта) суд не может положить как в основу обвинения, так и в основу оправдания подсудимого, поскольку указанному лицу ничего не известно о преступной деятельности подсудимого. Вместе с тем, суд принимает во внимание показания Свидетель №1, как эксперта, согласно заключению которого (заключение эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № начало производства экспертизы ДД.ММ.ГГГГ 16-45 час., окончание ДД.ММ.ГГГГ 17-20 час.), вещество, изъятое согласно сопроводительному документу у гражданина Шилинцева С.П., содержит в своём составе каннабис (марихуана) и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства составила 0,12 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма. Остаток 0,    10 грамм.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, которые также признаются судом относимыми и допустимыми, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Оснований оговора подсудимого не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могут толковаться в пользу подсудимого, судом не установлено.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого в части описания событий произошедшего, могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по настоящему делу, поскольку не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств и показаниям свидетелей, даны с соблюдением права подсудимого на защиту (п.3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Представленные письменные доказательства являются относимыми, допустимыми, соответствующими требованиям ст. 74 УПК РФ и могут быть положены в основу обвинения подсудимого. Оснований для оговора подсудимого и самооговора не установлено.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями ст.176-177 УПК РФ, с участием понятых, анкетные данные которых указаны в протоколах следственных действий, ими были подписаны и никаких замечаний от участников не поступило, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству, а собранные доказательства проверены в соответствии с правилами ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все доказательства признаются судом отвечающим требованиям закона, являются допустимыми, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Заключения проведенных по делу экспертиз полностью соответствуют требованиям главы 27 УПК РФ, произведены компетентными в своей области специалистами, обладающими необходимыми познаниями и квалификацией, их выводы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на достоверных материалах дела, полученных в соответствии с требованиями уголовного - процессуального закона. Заключения экспертиз согласуются с другими доказательствами и подтверждаются ими. Оснований не доверять экспертам у суда не имеется.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Что касается квалификации действий подсудимого, то суд приходит к следующим выводам.

Статья 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Ответственность по ч. 2 ст. 228 УК РФ наступает в том числе, за незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Под незаконным приобретением понимается получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и сбор, например, дикорастущих растений, содержащих в своем составе наркотические вещества.

Данное деяние будет окончено с момента перехода предмета преступления в фактическое владение лица.

В свою очередь, незаконное хранение – это действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе и для личного потребления, однако данное деяние будет окончено с момента пресечения.

Сам подсудимый при рассмотрении дела судом не отрицал совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Порядок установления массы наркотических средств, содержащихся в смесях, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно указанному нормативному правовому акту для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), независимо от их количественного содержания в смеси, значительный, крупный и особо крупный размеры определяются по критериям, предъявляемым для наркотического средства или психотропного вещества списка I.

Наркотическое средство, изъятое у Шилинцева С.П., которое он незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта - смесь, которая содержит в своем составе каннабис (марихуана) и (нафталин-1-ил) (1- пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), вышеуказанная масса наркотического средства 0,14 грамма (согласно справки об исследовании № 98 от 03.04.2023 и заключения эксперта № 113 от 18.04.2023 года) относится к крупному размеру.

Преступление является оконченным.

Таким образом, суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела и позиции обвинения, квалифицирует действия Шилинцева С.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Каких-либо оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает следующее.

В силу части 1 статьи 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с положениями части 3 статьи 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания Шилинцеву С.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Шилинцев С.П. на учёте <данные изъяты>/.

Согласно - заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) Шилинцев С.П. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени совершения инкриминируемого деяния. 2) Шилинцев С.П. может в настоящее время и мог во время совершения инкриминируемого в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 3) По психическому состоянию Шилинцев С.П. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 4,5,6) Шилинцев С.П. не обнаруживает синдрома зависимости от каких-либо наркотических или психоактивных веществ, заболеванием наркомания не страдает, в обязательном лечении и социальной реабилитации у нарколога не нуждается, показаний к такому лечению не №.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Как следует из материалов дела Шилинцев С.П., в показаниях при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, рассказал обстоятельства совершения преступления, указал последовательность своих действий в той хронологии, в которой в последующем её подтвердили свидетели, чем активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений.

В связи с чем, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание Шилинцева С.П. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие всех имеющихся у подсудимого и у членов его семьи заболеваний, оказание материальной и физической помощи матери, которая находится на его иждивении, является инвалидом второй группы.

Обстоятельств отягчающих наказание Шилинцева С.П. в соответствии со ст. 63 УК РФ – судом не установлено.

Суд приходит к выводу о назначении Шилинцеву С.П. наказания в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Суд приходит к выводу о назначении Шилинцеву С.П. наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 75,76.2, 78 УК РФ судом не установлено.

Правовых оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ в данном случае не имеется, поскольку подсудимый не страдает наркоманией и не нуждается в лечении.

Учитывая установленную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики осужденного и то, что им совершено преступление впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Шилинцева С.П. без реального отбывания наказания, но, под контролем уполномоченного на то специализированного государственного органа, поэтому считает возможным окончательное наказание в виде лишения свободы назначить подсудимому в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении Шилинцева С.П. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым сохранить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:    ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ (░░░░░░░░-1- ░░) (1-░░░░░░-░-░░░░░-░-░░) ░░░░░░░ (JWH-018) 0,10 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░