Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-68/2021 (1-477/2020;) от 30.12.2020

Дело №1-68/21

УИД 13RS0025-01-2020-005189-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2021 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Барнашовой В.С.,

подсудимого Карпова Г.В.,

защитника Федоськина С.И., представившего удостоверение №529 и ордер №000008 от 08.02.2021 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Бастыревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

КАРПОВА ГРИГОРИЯ ВАЛЕРИЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Г.В. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

09.11.2020 г. в утреннее время Карпов Г.В. находился в квартире своей сожительницы Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, которой в это время дома не было. Карпову Г.В. было достоверно известно о том, что Потерпевший №1 в шкафу своей квартиры в кошельке хранит денежные средства. В тот же день примерно в 08 ч. 40 мин. Карпов Г.В. решил тайно похитить часть денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя возникший у него преступный умысел, Карпов Г.В. в тот же день в 08 ч. 42 мин., находясь в комнате квартиры по вышеуказанному адресу и убедившись, что его действия носят тайный характер, достал с верхней полки шкафа кошелек с находящимися в нем денежными средствами в общей сумме 57000 рублей и тайно похитил из кошелька принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 40000 рублей. Похищенные денежные средства Карпов Г.В. положил в правый карман одетых на нем брюк, а кошелек с оставшимися в нем денежными средствами положил обратно на полку шкафа. После этого Карпов Г.В. покинул квартиру Потерпевший №1 и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий Карпова Г.В. Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 40000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 представила суду письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Карпова Г.В. в связи с примирением с ним.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала поданное ею заявление, указав при этом, что с Карповым Г.В. она примирилась, последний принес ей свои извинения и полностью возместил в денежном выражении причиненный ей в результате совершения преступления материальный ущерб, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет, уголовное дело в отношении Карпова Г.В. просит прекратить. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого является ее добровольным волеизъявлением, никакого воздействия с целью примирения с подсудимым на нее никем не оказывалось.

Государственный обвинитель Барнашова В.С. суду пояснила, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Подсудимый Карпов Г.В. и его защитник Федоськин С.И. пояснили суду, что не возражают против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ дополнительным условием прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, является совершение преступления впервые.

В данном случае Карпов Г.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, преступление совершил впервые, подсудимый примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей в результате совершения преступления вред.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего Кодекса.

В связи с этим, как считает суд, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Карпова Г.В., напротив, оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении дела суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает возможным уголовное дело в отношении Карпова Г.В. дальнейшим производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с его примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Карпова Григория Валериевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, дальнейшим производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карпова Г.В. – отменить.

Вещественные доказательства по делу: кошелек красного цвета, связку ключей от квартиры – возвратить Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: