Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2019 от 29.05.2019

    Дело № 1-29/2019

       П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         8 июля 2019 г.                                                               с. Красноармейское          

         Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Красноармейского района Чувашской Республики старшего советника юстиции Муллина Н.А., подсудимого Михайлова В.А., защитника Николаева В.С., предоставившего удостоверение от 24 апреля 2008 г. № 459 и ордер от 8 июля 2019 г. № 63 Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Михайлова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> Чувашской Рес-

публики, <данные изъяты>

<данные изъяты>, работающего <данные изъяты>

<данные изъяты>,

проживающего в <адрес>

<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264^1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

         Михайлов В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         Михайлов В.А., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 14 февраля 2018 г. к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, около 16 часов 50 минут 6 апреля 2019 г. на 1 км автодороги Убеево- Янмурзино снова управлял автомашиной марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком О 469 ВС 12 RUS в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Михайлов В.А. с указанным обвинением согласился, виновным себя в совершении данного преступления при изложенных выше обстоятельствах признал. Просил продолжить производство по уголовному делу в сокращенной форме и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

          Заявил, что постановить приговор в особом порядке ходатайствует добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

          Защитник Николаев В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о продолжении производства по уголовному делу в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель Муллин Н.А. суду заявил, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

          Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, оно подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

          Совершенные указанные выше действия Михайлова В.А. суд квалифицирует по ст.264^1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе на основании ст.25^1 УПК РФ, в отношении Михайлова В.А. суд не находит.

Михайловым В.А. в состоянии алкогольного опьянения совершено умышленное преступление, представляющее значительную общественную опасность для общества, в связи с чем, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, он нуждается в применении к нему уголовного наказания.     

При назначении наказания Михайлову В.А. суд к обстоятельствам смягчающим его наказание относит то, что в содеянном он признался, с места жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание Михайлова В.А. обстоятельств суд по делу не усматривает.

          С учетом характера и общественной опасности совершенного Михайловым В.А. преступления, данных характеризующих его личность, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни, указанных выше смягчающих его наказание обстоятельств, суд находит, что цели уголовного наказания в отношении него могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.         

         Предусмотренных законом оснований для назначения Михайлову В.А. наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

         В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения назначенному Михайлову В.А. в ходе предварительного расследования защитнику, взысканию с него не подлежат.     

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226

п р и г о в о р и л :

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264^1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.                   

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389^1

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░