Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-302/2023 от 27.07.2023

    Материал № 4/17-302/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово                                                      27 сентября 2023 года

    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

    председательствующего судьи Безрукова Д.С.,

    при секретаре судебного заседания Данилиной О.А.,

    с участием: помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Караулова Д.А.,

    представителя администрации ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> Савватеева Н.А.,

    осужденного Коновалова В.В., путем использования системы видеоконференц-связи,

    защитника-адвоката Федоровой Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ осужденного

    Коновалова Владимира Владимировича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    отбывающего наказание по приговору <адрес> от дд.мм.гггг по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления <адрес> от дд.мм.гггг осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. На основании постановления <адрес> от дд.мм.гггг срок содержания под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг зачтен в срок отбывания наказания по приговору <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом постановления <адрес> от дд.мм.гггг) из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в ИК – общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (начало срока – дд.мм.гггг, конец срока - дд.мм.гггг),

    УСТАНОВИЛ:

Осужденный Коновалов В.В., отбывая наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания указывая, что отбыл установленную часть срока наказания, предоставляющею ему право на обращение с ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ, вину признал полностью, раскаялся, исполнительных листов не имеет, взысканий не имеет, имеет поощрение.

    В судебном заседании осужденный Коновалов В.В. свое ходатайство поддержал, дополнив, что просит заменить ему наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

    Адвокат Федорова Т.С. поддержала позицию подзащитного.

    Представитель администрации ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> Савватеев Н.А. пояснил, что администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, разрешение ходатайства оставляет на усмотрение суда.

    Помощник Рассказовского межрайонного прокурора Тамбовской области Караулов Д.А., полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

    Суд, заслушав мнение сторон, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему:

    В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения, отношения к совершенному деянию, к учебе и труду, в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

    Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Как следует из представленных материалов осужденный на момент обращения с ходатайством в суд, согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, отбыл более 1/3 срока наказания за тяжкое преступление.

    Согласно характеристике администрации ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> осужденный Коновалов В.В. содержась в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> нарушений порядка содержания не допускал, взысканий и поощрений не имел, на профилактическом учете не состоял.

    С дд.мм.гггг отбывает наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, где дд.мм.гггг допустил 1 нарушение порядка отбывания наказания, за что на него было наложено взыскание в виде устного выговора за несоблюдение распорядка дня, установленного в исправительном учреждении. Взыскание снято досрочно.

    Имеет 1 поощрение от дд.мм.гггг от администрации исправительного учреждения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания.

    Трудоустроен с дд.мм.гггг подсобным рабочим сварочно-сборочного цеха (приказ №-ос от дд.мм.гггг) со сдельной оплатой труда с окла<адрес> руб., к труду относится добросовестно, выполняет работы, предусмотренные ст. 106 УИК РФ.

    По характеру малообщительный, уравновешенный. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, с представителями администрации вежлив, тактичен. Правила личной гигиены соблюдает, внешний вид опрятный, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда положительно, посещает регулярно. Взаимоотношения с родными и близкими удовлетворительные, поддерживает по средствам телефонных переговоров, получает посылки (передачи).

    Имеет исполнительный лист на сумму 368 262 руб., который погашает путем удержания из заработной платы, погашено 308, 15 руб. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

    На основе представленных и исследованных в ходе судебного заседания материалах, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

    Принимая решение о замене осужденному Коновалову В.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким его видом - принудительными работами, суд учитывает характеризующие данные администрации исправительного учреждения, а также то, что осужденный характеризуется положительно, имевшее место взыскание погашено досрочно, он трудоустроен, погашает иск, принимает участие в мероприятиях воспитательного и трудового характера, имеет 1 поощрение, отбыл 1/3 часть срока наказания, предоставляющую право на обращение с ходатайством и иные положительно характеризующие данные, которые в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и становлении на путь исправления.

    Какие-либо правовые препятствия для удовлетворения поданного ходатайства отсутствуют.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что цель наказания осужденного может быть достигнута путем замены ему наказания более мягким видом наказания. В связи с чем, для дальнейшего исправления и перевоспитания осужденного достаточно будет применения к нему более мягкого вида наказания в виде принудительных работ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Коновалова Владимира Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

    Коновалову Владимиру Владимировичу, осужденному приговором <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом постановлений <адрес> от дд.мм.гггг и <адрес> от дд.мм.гггг), заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 1 день на принудительные работы на срок 1 год 4 месяца 1 день с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с дальнейшим их перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

    Срок принудительных работ исчислять с дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд Тамбовской области, в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                   Д.С. Безруков