Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2022 ~ М-80/2022 от 04.02.2022

Гражданское дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Романовской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с Романовской И.В. в пределах принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 231929,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5519,30 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Грошева Ю.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание от ответчика Романовской И.В. поступило письменное заявление о том, что исковые требования, ПАО «Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, она с ними согласна. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчика иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику Романовской И.В. разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5519,30 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Взыскать с Романовской И.В. в пользу ПАО «Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО расходы по уплате государственной пошлины (30%) в размере 1655,79 рублей.

Возвратить ПАО «Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО из федерального бюджета в лице УФК по <адрес> (УФНС по <адрес>) государственную пошлину (70%) в размере 3863,51 рублей уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО удовлетворить.

Взыскать с Романовской И.В. денежную сумму в пользу ПАО «Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)в размере 231929,73 (двести тридцать одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 73 копейки.

Взыскать с Романовской И.В. в пользу ПАО «Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО расходы по уплате государственной пошлины (30%) в размере 1655,79 (одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей 79 копеек.

Возвратить ПАО «Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО из федерального бюджета в лице УФК по <адрес> (УФНС по <адрес>) государственную пошлину (70%) в размере 3863,51 (три тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 51 копейка уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина