Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2021 ~ М-125/2021 от 28.01.2021

Дело .........

26RS0........-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

31 марта 2021 года                          ......

Курский районный суд ......

в составе председательствующего Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием истца Григорова В.С.,

ответчика Григоровой А.С.,

представителя третьего лица отдела образования администрации Курского муниципального округа ...... Адамян Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Григорова В. С. к Григоровой А. С., Макееву Д. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Григоров В.С. в заявлении указал, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ...... ........, в указанном домовладении с ......... по настоящее время зарегистрирована ответчица, которая с момента регистрации там не проживает. Регистрация ответчицы и ее детей нарушает его права как собственника, влечет повышенную оплату коммунальных услуг и не возможность оформлять субсидии. Просит признать Григорову А. С., ......... года рождения, Макеева Д. А., ......... года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... .........

В судебном заседании истец Григоров В.С., уточнил исковые требования, просил также признать детей ответчицы Григорова В. А., ......... года рождения и Григорову С. А., ......... года рождения, прекратившими право пользования его домовладения.

Ответчик Григорова А.С., признала иск, указала, что проживает в домовладении ее матери Громовой Г.И., где также у нее есть со старшим сыном право собственности по ? доли, там зарегистрирует детей, также предоставила согласие Громовой Г.И. на прописку дочери и ее детей в домовладении, принадлежащей ей на праве собственности по ? доли.

Представитель третьего лица отдела образования администрации Курского муниципального округа ...... Адамян Л.Р., по существу иска не возражала, с учетом последующей регистрации ответчиков полагала возможным исковые требования удовлетворить.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД Российской Федерации по ...... (дислокация ......), будучи извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не представило, просило рассмотреть в своё отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О Праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ......... ........, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ......... ........ (с изменениями и дополнениями) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Судом установлено, что ответчики, зарегистрированы, но не проживают по адресу: ...... .........

Собственником данного жилого помещения является истец, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно представленных сведений ответчики проживают в домовладении, расположенном по адресу: ....... Данное домовладение принадлежит на праве обще долевой собственности Громовой Г.И. (? доля) и ответчикам Григоровой А.С. (? доля) и Макееву Д.А. (? доля).

Согласно представленного заявления Громова Г.И. согласна на прописку дочери и ее детей в домовладении, принадлежащей ей на праве собственности по ? доли, расположенном по адресу: .......

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД по ...... Джафарова И.А. от ......... Григорова А.С. и Макеев Д.А. зарегистрированы по адресу ...... ........, но не проживают, в настоящее время проживают .......

Судом установлено, что ответчики по месту регистрации не проживают, не хранят по указанному адресу личные вещи, каких-либо прав на недвижимое имущество не имеют, отсутствует между сторонами и соглашение о праве пользования вышеуказанным жилым помещением.

Суд считает, что не снявшись с учета, ответчики выехали с места регистрации в другой муниципальный округ, в связи с чем снятие ответчиков в добровольном порядке с регистрационного учета не представляется возможным.

Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, является причиной повышенных оплат за коммунальные услуги, что нарушает его права, как собственника недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ......... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., ......... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ......... ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ......... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...... .........

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...... .........

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ..........

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░