Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-39/2023 от 16.02.2023

Дело № 12-39/2023

УИД 66RS0012-01-2023-000378-89

Р Е Ш Е Н И Е

г. Каменск-Уральский 20 марта 2023 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании жалобу Бушуева Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОБ ДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» № от 13 февраля 2023 года Бушуеву Д.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Должностным лицом установлено, что Бушуев Д.В. 13 февраля 2023 года в 17 часов 50 минут, управляя транспортным средством – автомашиной «Джили Атлас», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения (далее ПДД) в районе дома 34 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

Не согласившись с постановлением, вынесенным по делу об административном правонарушении, Бушуев Д.В. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании заявитель Бушуев Д.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что правонарушения он не совершал, проезд перекрестка совершал на разрешающий сигнал светофора, помех пешеходам он не создал, поскольку не вынудил их изменить направление или скорость движения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, оснований для отмены постановления должностного лица, вынесенного в отношении Бушуева Д.В. по делу об административном правонарушении, не усматриваю по следующим основаниям.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как усматривается из материалов дела и установлено должностным лицом, 13 февраля 2023 года в 17:50, управляя транспортным средством – автомобилем «Джили Атлас», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения в районе дома № 34 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском Бушуев Д.В. при повороте налево с ул. Кунавина на пр. Победы не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть проспекта Победы, на которую он (Бушуев) поворачивал, по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

Поскольку при вынесении постановления Бушуев Д.В. оспаривал событие административного правонарушения, в отношении него инспектором Госавтоинспекции был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксировано, что водитель Бушуев Д.В. при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

Установленные должностным лицом обстоятельства и виновность Бушуева Д.В. в нарушении Правил дорожного движения помимо протокола об административном правонарушении подтверждены рапортом инспектора ДПС Р., визуально наблюдавшего, как Бушуев Д.В. при повороте налево в нарушение п. 13.1 Правил не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Оснований для оговора Бушуева Д.В. должностным лицом, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, не установлено. Тот факт, что инспектор Госавтоинспекции является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам.

Кроме того, факт совершения Бушуевым Д.В. правонарушения подтверждается видеозаписью, представленной в материалы дела. На записи отчетливо видно, что автомобиль Бушуева Д.В. (красного цвета) поворачивает налево с ул. Кунавина на пр. Победы и подъезжает к пешеходному переходу в тот момент, когда справа налево по ходу движения автомобиля на проезжую часть проспекта Победы уже вступили пешеходы, переходя дорогу на зеленый сигнал светофора (18-21 секунды видеозаписи). Однако, автомобиль проезжает пешеходный пешеход, не останавливаясь и не предоставляя пешеходам преимущества в движении.

При этом на видеозаписи (0:00:17) отчетливо виден сигнал светофора для пешеходов, переходящих проезжую часть улицы Кунавина (для них загорается зеленый разрешающий переход проезжей части сигнал светофора). Согласно режиму работы светофорных объектов указанного перекрестка зеленый разрешающий сигнал светофора для пешеходов включается одновременно для перехода всех проезжих частей (фаза 5). Совокупность видеозаписи и режима работы светофорных объектов позволяет прийти к выводу, что в тот момент, когда на видеозаписи (0:00:17) для пешеходов, переходящих проезжую часть улицы Кунавина, загорается зеленый разрешающий переход проезжей части сигнал светофора, то и для пешеходов, переходящих проезжую часть пр. Победы, на которую поворачивал Бушуев Д.В., также загорается разрешающий зеленый сигнал светофора. Соответственно у пешеходов в этом момент возникает преимущество в движении, однако, автомобиль под управлением Бушуева Д.В. не останавливается и не предоставляет пешеходам преимущества в движении, что отчетливо видно на записи (0:00:17-0:00:18).

Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, инспектор Р. пришел к обоснованному выводу о наличии вины Бушуева Д.В. в нарушении Правил дорожного движения, его действиям дана верная юридическая оценка по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мнение Бушуева Д.В. о том, что он не должен останавливать транспортное средство, если пешеходу не было создано помех, он не изменял скорость и траекторию своего движения, является ошибочным.

В силу п. 13.1 ПДД РФ пешеход имеет преимущественное право перейти проезжую часть дороги, а водитель обязан уступить ему дорогу (не создавать помех) даже в том случае, если пешеход только вступил на проезжую часть для осуществления перехода или собирается это сделать, находясь в границах пешеходного перехода.

Поскольку траектории движения автомобиля под управлением Бушуева Д.В. и пешеходов, уже переходящих справа налево по ходу движения автомобиля проезжую часть проспекта Победы, пересекались, пешеходы, находясь в границах пешеходного перехода, начали осуществлять переход и находились на проезжей части полосы движения, на которую поворачивала машина под управлением Бушуева Д.В. (что отчетливо видно на видеозаписи), водитель Бушуев Д.В. обязан был остановиться перед пешеходным переходом, чтобы уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу. Вступление на проезжую часть проспекта Победы пешеходов, переходящих проезжую часть, на которую поворачивал Бушуев Д.В., не давало ему права преимущественного проезда. Тот факт, что пешеходы переходили проезжую часть проспекта Победы на разрешающий сигнал светофора, а значит, имели преимущество в движении, подтверждается видеозаписью и сведениями о работе светофорного объекта на данном перекрестке, полученными из МКУ «Управление городского хозяйства».

Действия Бушуева Д.В. верно квалифицированы должностным лицом по ст. 12.18 КоАП РФ, наказание назначено справедливое в соответствии с санкцией указанной статьи.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, допущено не было.

Неустранимых сомнений в виновности Бушуева Д.В. в совершении правонарушения материалы дела не содержат, а основания для переоценки доказательств по доводам жалобы отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОБ ДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Каменск-Уральский» № от 13 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бушуева Д.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: А.В. Москалева