Дело №5-4630/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
16 декабря 2016 года г. Краснодар
Судья Советского районного суда г. Краснодара Канарева М.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Антонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сведений о месте работы не имеется, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корп.А, раннее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А НО В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.12.2016 г. №, 15.12.2016 г. в 21 час. 10 мин. по адресу г. Краснодар, ул. Симферопольская во дворе дома №56 был выявлен гражданин Антонов А.А., который грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировала, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признало, в содеянном раскаялось.
Вина Антонов А.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении: № от 15.12.2016 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, материалами дела.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность лица, совершившего административное правонарушение, конкретные обстоятельства данного дела.
Обстоятельствами смягчающими административное наказание суд считает раскаяние нарушителя в содеянном, и полное признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
В целях профилактики и предупреждения совершения лицом, совершившим административное правонарушение, противоправных действий, руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <...> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т АН О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: №