Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2024 (2-6221/2023;) ~ М-5473/2023 от 15.12.2023

№

№

Поступило в суд 15.12.2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 января 2024 года                                                               город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                             Гайворонской О.В.,

С участием помощника прокурора                                       Безукладчиной И.В.,

При секретаре                                                                  Дубнинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Е. О. к Ларионову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском обратилась Ларионова Е.О. к Ларионову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свой иск тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 25.08.2006 истец вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. Фактически брачные отношения между Ларионовой Е.О. и Ларионовой А.В. прекращены в октябре 2020 года, когда ответчик выехал из квартиры в другое место жительства для постоянного проживания, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в указанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате коммунальных платежей не несет. Где он проживает в настоящее время истцу не известно. 22.06.2021 брак между истцом и ответчиком был официально расторгнут. 19.10.2021 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о разделе имущества, согласно которому приобретённая в браке квартира является идентичной (частной) собственностью истца Ларионовой Е.О. Истец несет расходы на содержание квартиры один, Ларионов А.В. расходы на содержание квартиры не несет, собственником квартиры (доли в ней) не является. Требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не исполнил. Ларионов А.В. членом семьи истца не является, фактически в квартире не проживает, договор о предоставлении ей права пользования жилым помещением истцом не заключался. Сохранение регистрации по месту жительства Ларионова А.В., права проживания в принадлежащей истцу квартире, выехавший из нее в 2020 нарушает права истца как собственника квартиры.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета (л.д.4-5).

Истец Ларионова Е.О. в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что квартира была приобретена в браке. Фактически ответчик выехал из квартиры в октябре 2020 года, где в настоящее время проживает, истцу неизвестно. Официально брак между сторонами был расторгнут 22.06.2021. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца и собственником квартиры, по соглашению о разделе совместно нажитого имущества квартира перешла в собственность истца, ответчику были выплачены денежные средства в размере          1 500 000р., ответчик получил деньги, заполнил расписку. Данное соглашение было зарегистрировано в Росеестре, в выписке из ЕГРН видно, что собственником квартиры является истец. В квартире нет вещей ответчика, он не оплачивает коммунальные услуги, не предпринимал попыток вселиться в указанное жилое помещение. Истец также пояснила, что вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета возник давно, ответчик отклонял просьбы истца о выписке из квартиры. Периодически в указанную квартиру являются коллекторы, приходят в дневное время, когда истец на работе, а дома находятся только дети. Истец не возражала против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Ларионов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, заслушав заключением прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что с брак между Ларионовой Е.О. и Ларионовым А.В. прекращен 22.06.2021, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9).

Также судом установлено, что 19.10.2021 между Ларионовой Е.О. и Ларионовым А.В. заключено соглашение о разделе имущества, согласно которому приобретённая в браке квартира является идентичной (частной) собственностью истца Ларионовой Е.О. (л.д.8).

Ларионова Е.О. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: истец – Ларионова Е.О. /собственник/, ответчик – Ларионов А.В. /бывший муж/ с 28.09.2017, сын – Ларионов Д.А. с 10.10.2017, сын – Ларионов Е.А. с 10.10.2017 (л.д.13).

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя другим жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

П.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

… а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При этом необходимо иметь ввиду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Таким образом, возникновение права пользования, равного с правомочием собственника по пользованию жилыми помещениями у ответчика должно быть обусловлено вселением и проживанием в жилом доме в качестве члена семьи собственника в силу ст.31 ЖК РФ, что является правообразующей составляющей возникновения права пользования, эти составляющие являются основными, так как позволяют реализовать цель, для которой предоставлено жилое помещение, факт регистрация по месту жительства является административным актом и не служит основанием для признания права пользования жилым помещением, не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, отказ от ведения общего хозяйства членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи 2 судебного участка, и.о. мирового судьи 5 судебного участка Калининского района г. Новосибирска от 20.05.2021.

По данным Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации, по состоянию на 12.12.2023 за ответчиком Ларионовым А.В. недвижимое имущество на праве собственности не зарегистрировано.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца следует, что Ларионов А.В. в квартире не проживает с 2020 года, в квартире нет его вещей, он выехал на другое постоянное место жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком семейные отношения прекратилась, и ответчик не является более членом семьи истца, в связи с чем, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, так как у них отсутствуют общие предметы быта, между истцом и ответчиком фактически отсутствуют отношения, характерные для одной семьи, при этом суд отмечает и то обстоятельство, что Ларионов А.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения, прекратив пользоваться им. Данное имущество, с учетом заключенного соглашения, является личным имущество истца.

Оснований для сохранения за Ларионовым А.В. права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, судом не установлено, так как доказательств, заслуживающих внимания, ответчиком суду представлено не было в силу ст.56 ГПК РФ.

Кроме того, судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о пользовании, либо договор безвозмездного пользования, найма и т.п.

Иных законных оснований для приобретения права пользования спорным жилым помещением судом ответчиком, также не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Ларионовой Е.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением Ларионова А.В.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчика, так как регистрация по месту жительства является административным актом и сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении по месту жительства не порождает жилищные правоотношения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ларионовой Е. О. удовлетворить.

Признать Ларионова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Ларионова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья /подпись/    О.В. Гайворонская

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 07 февраля 2024 года.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-1117/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска /УИД 54RS0004-01-2023-009188-88/.

Заочное решение суда не вступило в законную силу «___» ____________2024г.

Судья                                О.В. Гайворонская