Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2022 от 24.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2022 года                            с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак, Кунашакского района Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гущина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гущина Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес> <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гущин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес К.О.В., размахивал руками пытался затеять драку, на замечания не реагировал. Своими действиями Гущин Е.В., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Гущин Е.В. в суде пояснил, что ранее помог Крюковым найти денег, чтобы они опохмелились, однако в положенный срок денег они не вернули, в связи с чем поругался с ними, в содеянном раскаивается.

Выслушав Гущина Е.В., исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной его виновность в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нарушения общественного порядка Гущиным Е.В. в общественном месте. При составлении протокола Гущин Е.В. ничего не пояснил.

Из письменных объяснений Гущина Е.В., следует, что он употреблял спиртное, а потом пошёл по деревне, увидев К.О.В. стал выражаться в отношении неё нецензурной бранью.

Из заявления и письменных объяснений К.О.В., следует, что они находились у дома, когда к ним пришёл Гущин Е.В., который стал громко выражаться в её адрес нецензурной бранью.

Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения Гущиным Е.В. правонарушения. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.к. установлено, что Гущин Е.В. находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние Гущина Е.В. в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера правонарушения, личности Гущина Е.В., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

_______________________________________________________________