50RS0031-01-2023-007764-22
2-7437/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Акимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам СПИ Логинова А.А. к Аль-Хусейни Мазену Мохамеду Зияду об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Аль-Хусейни М.М.З. об обращении взыскания на:
- земельный участок для гаражного строительства, площадью ..... с кадастровым номером №, расположено по адресу: АДРЕС, уч. №, в районе АДРЕС АДРЕС, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, собственность;
- нежилое помещение, площадью ..... с кадастровым номером №, расположено по адресу: АДРЕС АДРЕС, ГСК "ЛУКИ+", бокс №, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, собственность.
Свои требования мотивируют тем, что на исполнении у СПИ Логинова А.А. ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и АДРЕСм находится исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Аль-Хусейни М.М.З. о взыскании задолженности по налогам в общей сумме ..... руб. ...... В связи с недостаточностью средств обязательство должником не исполнено до настоящего времени, меры для погашения задолженности также не предпринимаются. В ходе исполнительного производства стало известно о наличии спорного имущества у ответчика, поскольку правовые основания для обращения взыскания во внесудебном порядке отсутствую, вынуждены обратиться в суд.
Участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом в полном объеме.
Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на исполнении у СПИ Логинова А.А. ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и АДРЕСм находится исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Аль-Хусейни М.М.З. о взыскании задолженности по налогам в общей сумме ..... (л.д. 9-21).
До настоящего времени требования исполнительного документа должником Аль-Хусейни М.М.З. не исполнены.
В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
После принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка объектов недвижимости осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В рамках исполнительного производства СПИ установлено, что у должника в собственности имеется вышеуказанное спорное имущество (л.д. 18).
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено сведений о полном или частичном погашении задолженности, а также доказательств невозможности обращения взыскания на указанное недвижимое имущество, при этом факт наличия задолженности и факт принадлежности имущества не опровергнуты.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 28.00 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░ "░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░ "░░░░+", ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░