Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2024 (2-3930/2023;) ~ М-2867/2023 от 16.11.2023

№ 2-732/2024

УИД 18RS0005-01-2023-003812-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года                                     г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Черновой Т.Г., при секретаре Казаковой К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к Романову Данилу Викторовичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО "Столичное АВД" обратилось в суд с иском к Романову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 5407884212521004 от 14.05.2019 за период с 21.08.2021 по 20.07.2023 в размере 280225,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6002,26 руб.

В обоснование иска указано, что 14.05.2019 с применением цифровой подписи между АО КБ "Ситибанк" и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №5407884212521004, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления на оформление кредитной карты, условий обслуживания карт для физических лиц и тарифов. На основании заполненного и подписанного заявления банк выпустил кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с условиями и тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка. Согласно выписке по счету кредитной карты, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В связи с этим, по состоянию на 20.07.2023 задолженность по договору составила: 280225,57 руб. 20.07.2023 между АО КБ "Ситибанк" и ООО "Столичное АВД" был заключен договор уступки права требования от № СИТИСАВД-01, по которому права требования по договору № 54078842125221004 от 14.05.2019 перешли к истцу. В связи с этим 09.08.2023 истцом было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с Романова Д.В. в пользу ООО "Столичное АВД" задолженность по кредитному договору № 54078842125221004 от 14.05.2019 за период с за период с 21.08.2021 по 20.07.2023 в размере 280225,57 руб., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 255409,84 руб., суммы просроченных процентов в размере 24815,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6002,26 руб.

Представитель истца ООО "Столичное АВД" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, надлежащим образом, при этом просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Романов Д.В. в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен судом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, при этом истец не возражал рассмотрению дела в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно 14.05.2019 Романов Д.В. обратился в АО КБ "Ситибанк" с заявлением на оформление кредитной карты, которым просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Ситибанка.

В тот же день ответчик ознакомился с общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Условия), Тарифами Ситибанка (далее - Тарифы), согласился с ними и обязался их выполнять, что подтвердил своей подписью в заявлении.

Также ответчик выразил согласие с тем, что заявление вместе с Условиями и Тарифами составляют Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт между ответчиком и Ситибанком.

При этом АО КБ "Ситибанк" принял оферту Романова Д.В. 14.05.2019 выпустил и предоставил ответчику кредитную карту № 5407884212521004 с кредитным лимитом 279000 руб., с процентной ставкой 28,9% годовых, которую он получил и активировал, то есть в соответствии с указанными положениями Заявления заключил Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт.

Согласно п. 2.5. Условий клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте, до 22:00 по московскому времени ("День платежа"). Неполучение Клиентом выписки по кредитной карте по причинам, не зависящим от Ситибанка, не освобождает клиента от обязанности своевременно погашать Ситибанку Минимальную сумму платежа. Если до 22:00 по московскому времени Дня платежа Минимальная сумма платежа не зачислена на Счет ли зачислена не в полном размере, Ситибанк вправе начислить на сумму всего текущего баланса неустойку, указанную в тарифах.

Ситибанк вправе предоставлять возможность не погашать Минимальный платеж исключительно по своему усмотрению (п. 2.6 Условий).

Из представленных выписок по кредитным картам следует, что в период с 17.07.2019 по 14.05.2021 осуществлялось пользование предоставленными в рамках лимита денежными средствами, осуществлялось внесение минимальных платежей, возврат задолженности, однако образовалась просроченная задолженность, последний платеж по карте внесен 10.11.2021, в связи с чем, истец получил право на истребование всей задолженности с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 17.1 Условий договор заключается на один год, по истечению которого его действие автоматически продлевается на новый годичный срок, за исключением, когда банк направляет клиенту предварительное письменное уведомление о прекращении действия договора.

Установлено, что ответчик Романов Д.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по оплате минимального платежа в погашение задолженности по кредиту, а также не производил оплату иных услуг, связанных с пользованием кредитной картой, что подтверждается выписками по кредитной карте и расчетом задолженности по договору № 5407884212521004.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, 20.07.2023 между АО КБ "Ситибанк" и ООО "Столичное АВД" был заключен договор уступки прав требования (цессии) № СИТИСАВД-01 на основании которого права требования по договору № 5407884212521004 от 14.05.2019 перешли к ООО "Столичное АВД".

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе в любое время потребовать возврата кредита, направив в адрес клиента соответствующее уведомление, в таком случае клиент обязуется возвратить кредит со всеми начисленными процентами в течение 30 дней с момента направления соответствующего уведомления.

В связи с этим 31.07.2023 истцом ООО "Столичное АВД" в адрес Романова Д.В. направлено уведомление - претензия, которым уведомило ответчика о заключении договора уступки прав (требований) (цессии) № СИТИСАВД-01 от 20.07.2023 по договору № 5407884212521004 от 14.05.2019 в размере 298352,61 руб. с предложением погасить задолженность в течение 10-ти календарных дней с даты получения письма.

Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.07.2023 задолженность по договору составила 280225,57 руб., в том числе 255409,84 рублей - сумма просроченного основного долга, 24815,73 руб. - сумма просроченных процентов.

Расчет, представленный истцом, основан на условиях, предусмотренных кредитным договором. Контррасчет ответчиком не представлен, каких-либо ходатайств ответчиком также не заявлено.

Доказательств погашения задолженности ответчиком Романовым Д.В. суду не представлено, из материалов дела не следует и в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

Кроме того, в соответствие с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (вы рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При данных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования ООО "Столичное АВД" обоснованы, заявлены в соответствии с вышеприведенными нормами права, подтверждены письменными доказательствами, которые являются допустимыми, суд находит исковые требования ООО "Столичное АВД" к Романову Д.В. о взыскании задолженности по договору обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом возражений относительно иска ответчиком не представлено и каких-либо ходатайств по задолженности не заявлено.

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6002,26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Столичное АВД" к Романову Данилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Романова Данилы Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО "Столичное АВД" (ОГРН 1057746413922, ИНН 7717528291) сумму долга по договору 5407884212521004 от 14.05.2019 за период с 21.08.2021 по 20.07.2023 в размере 280225,57 руб., включая 225409,84 руб. - сумма просроченного основного долга, 24815,73 руб. сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6002,26 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение принято в окончательной форме 28 мая 2024 года.

    Судья                                                                                                  Т.Г. Чернов