Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1517/2020 ~ М-822/2020 от 18.02.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рубцова ВВ к ГК № о включении в наследственную массу гаража, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику ГК № с иском о включении в наследственную массу гаража, признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Рубцова ИМ, его жена. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-ER № от 13.03.2019г. На дату открытия наследства истец является ее единственным наследником по закону первой очереди. Завещание Рубцовой И.М. не составлялось.

После смерти Рубцовой ИМ открылось наследство, в состав которого вошли ? доля квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес> площадью 44,60 кв.м., кадастровый №, гаражный бокс под № площадью 17,6 кв.м, в гаражном кооперативе № по адресу: <адрес> <адрес>, членом которого она являлась.

Рубцова И.М. являлась членом ГК №, владела и пользовалась гаражом № расположенным по адресу: <адрес> паевой взнос за гараж выплачен полностью.

Как единственный наследник, он осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу Катерухиной ЛМ с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении гаражного бокса по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, предложил обратиться в ГУЛ «ЦТИ» г. Самары.

Получив ДД.ММ.ГГГГг. в ГУП «ЦТИ» технический план гаражного бокса, истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с целью постановки гаража на кадастровый учет.

12.12.2019г. получил уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета с необходимостью предоставить вступившее в силу судебный акт о праве собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Рубцовой ИМ, объект недвижимого имущества: нежилое помещение - гараж №, общей площадью 17,6 кв. м. в Гаражном кооперативе № по адресу: <адрес>А, признать за Рубцовым ВВ право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение - гараж №, общей площадью 17,6 кв.м. в порядке наследования после смерти Рубцовой ИМ умершей 13.03.2019г.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 21.02.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус г. Самары Катерухина Л.М.

Истец Рубцов В.В. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГК № в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит дело рассмотреть в его отсутствие, а также сообщил, что Рубцова И.М. являлась членом ГСК-793, ей принадлежал гараж – бокс №, по адресу: <адрес>А площадью 17,6 кв.м., являющийся частью ГК-793, расположенного по адресу: <адрес> Паевой взнос выплачен полностью. После смерти Рубцовой И.М. гаражом пользуется ее супруг Рубцов В.В.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус г. Самары Катерухина Л.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, предоставила письменное заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ГК № не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано им добровольно, судом принимается признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Правилами ч. 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц, на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива.

Следовательно, право собственности на гараж у члена кооператива возникает с момента полной выплаты пая, а не с момента государственной регистрации права на это имущество.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

13.03.2019г. умерла Рубцова ИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти серии III-ЕР №, выданного Отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, в наследственную массу входит имущество, принадлежащее Рубцовой И.М., в том числе и гараж №, общей площадью 17,6 кв.м., расположенный в ГК № по адресу: <адрес>.

Наследником к имуществу Рубцовой И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец Рубцов В.В. по настоящему делу.

Из представленной справки нотариусом Катерухиной Л.М., поступившей по запросу суда следует:

В производстве нотариуса находится наследственное дело №, открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Рубцовой ИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>ёрская, <адрес>. Указанное наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления супруга наследодателя Рубцова ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников не заявлено и заявлений от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство могут быть выданы после ДД.ММ.ГГГГг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что гараж №, общей площадью 17,6 кв.м., по адресу: <адрес> ГК №, не был включен в состав имущества, оставшегося после смерти Рубцовой И.М., поскольку при жизни наследодателя не был оформлен в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о регистрации права на испрашиваемый объект недвижимости.

Судом установлено, что решением Куйбышевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проектирование многоместной кооперативной многоэтажной гаража-стоянки в Промышленном районе, на земельном участке, расположенном по <адрес>у и ул. <адрес>ю около 0,6 га.

Решением Промышленного райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о создании в Промышленном районе г. Куйбышева кооператива по строительству и эксплуатации коллективной гаража-стоянки, с присвоением ему №.

Решением Куйбышевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и актом № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № был отведен земельный участок площадью около 0,53 га и разрешено строительство 4-х этажного здания гаража-стоянки на 268 мест по ул.Калинина в Промышленном районе.

Постановлением Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о предоставлении в собственность ГСК № земельного участка площадью 0,53 га, фактически занимаемого 4-х этажным гаражом-стоянкой по ул. Калинина в Промышленном районе.

Постановлением Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно которым ГСК № предоставляется земельный участок площадью 5247,21 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ГСК №.

Постановлением Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден акт Государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к приемке предъявлен 4-х этажный гараж боксового типа по ул. Калинина на 511 машиномест.

Данный объект поставлен на технический и кадастровый учет в реконструированном виде в 2008.

Согласно справке ГК 793 № от ДД.ММ.ГГГГ Рубцова И.М. являлась членом ГК № и ей принадлежал по праву собственности – гараж – бокс №, и кладовка №, по адресу: <адрес> Паевой взнос в сумме 50000 руб. выплачен полностью.

Из искового заявления следует, что в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на гараж на имя наследодателя Рубцовой И.М., нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое помещение – гараж №, общей площадью 17,6 кв.м., расположенный в ГК № по адресу: <адрес>.

Согласно письменному отзыву ГК №, после смерти Рубцовой И.М. гаражом № пользуется ее супруг – Рубцов В.В. (истец по делу).

Учитывая, что наследодатель Рубцова И.М., являясь членом ГК №, при жизни в полном объеме выплатил паевой взнос за спорный гараж, суд полагает, что данный гараж подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. При этом, поскольку истец является единственным наследником после смерти Рубцовой И.М., принявшим наследство в установленном законом порядке, за ним следует признать право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░ 17,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>