Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2022 ~ М-114/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-247/2021

74RS0019-01-2022-000149-92                 

Р Е Ш Е Н И Е

       И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 марта 2022 года                                                        г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Корнауховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой ВИ к администрации Каслинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фомина В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, свое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ММС, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери ММС осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 32,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором приватизации. Единственным наследником первой очереди является истец. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявление о вступлении в наследство не обратилась. Однако, она фактически вступила в права наследства, так как постоянно проживает в данной квартире, пользуется ей, оплачивает коммунальные услуги, сохраняет ее и т.д. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ею наследство, открывшегося осле смерти ММС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 32,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/2 доли на квартиру, общей площадью 32,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ММС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Фомина М.С. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представители истца Селедкин Ян и Гаврилов А.С., действующие на основании доверенности, не явились, были извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, представители истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, представил по делу письменный отзыв.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что квартира, общей площадью 32,6 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, принадлежит ММС и МСВ по 1/2 доли каждому, на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

ММС умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отелом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района (л.д.15).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Огневского сельского поселения, ММС постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> (л.д.16).

Согласно, представленной в материалы дела, справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Огневского сельского поселения, ММС, постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ год проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживали и проживают по настоящее время: внук - МСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка - ПСМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Фоминова ВИ является дочерью ММС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ го (л.д.14), а также, представленной в материалы дела, справкой о заключении брака матери №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «М», и справкой о заключении брака дочери №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, жене после заключения брака присвоена фамилия «Ф».

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Кранковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ММС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Шелеговой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ММС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели МСВ, КАВ пояснили, что ММС умерла в 2014 года. Постоянно до момента смерти ММС проживали в <адрес>. Истец Фоминова В.И. является дочерью ММС, она постоянно приезжала к матери, после ее смерти ухаживала за квартирой, оплачивала коммунальные услуги. Споров о наследстве не имеется.

На основании изложенного, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Фоминой В.И. в порядке наследования, возникло право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку она совершила действия по принятию наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Фоминову ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти ММС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фоминовой ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 32,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ММС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.