Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-563/2020 от 21.07.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело

<адрес>                                                                     ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Б.Н.В.,

подсудимого Ш.А.С.,

адвоката К.А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре М.Л.В.,

с участием потерпевшего Н.И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Ш.А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего регистрации, фактически проживающего у родственников по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш.А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

            ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, Ш.А.С., находясь возле <адрес>, увидел велосипед марки «Joerex Rаcer 980» серо-черного цвета, стоимостью 5500 рублей, принадлежащий Н.И.М., который был пристегнут противоугонным тросом к столбу, и в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. В целях реализации своего преступного умысла, Ш.А.С., ДД.ММ.ГГ, примерно в 01 час 30 минут, более точное время следствием не установлено, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, подошел к велосипеду марки «Joerex Rаcer 980» серо-черного цвета, стоимостью 5500 рублей, принадлежащему Н.И.М., находившемуся на участке местности в 10 метрах от <адрес> и в 10 метрах от <адрес>, и действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с помощью неустановленного следствием предмета, перекусил противоугонный трос, не представляющий материальной ценности для Н.И.М., после чего, тайно похитил велосипед марки «Joerex Rаcer 980» серо-черного цвета, стоимостью 5500 рублей, принадлежащий Н.И.М. Далее, Ш.А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ш.А.С. причинил Н.И.М. значительный имущественный ущерб на сумму 5500 рублей.

            В предъявленном обвинении подсудимый Ш.А.С. вину признал полностью и добровольно после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Потерпевший Н.И.М. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, гражданский иск заявил в пятикратном размере стоимости похищенного велосипеда на сумму 27 500 рублей, ссылаясь на то, что похищенный велосипед он выкупил в скупке за личные деньги, сумму не помнит, настаивал на строгом наказании..

Адвокат, государственный обвинитель и потерпевший Н.И.М. ходатайство подсудимого Ш.А.С. о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ш.А.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Ш.А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину Н.И.М..

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Ш.А.С., влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

На учетах в ПНД, НД Ш.А.С. не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (л.д. 105,107,109).

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, т.к. Ш.А.С. указал в ходе предварительного следствия скупку, куда сбыл похищенный велосипед и откуда впоследствии его выкупил потерпевший.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не работает и не имеет регистрации, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Ш.А.С. наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного Ш.А.С.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст.61 ч.1 п. «и»;62 ч.1 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Н.И.М. подлежит частичному удовлетворению, поскольку сумма похищенного имущества согласно обвинительному заключению составила 5500 рублей, выйти за рамки предъявленного обвинения суд не может.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Joerex Racer 980» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; - ░░░░░░░░░ «Joerex Racer 980» ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. 5500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-563/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шмаков Алексей Сергеевич
Другие
Ковалев А.А.
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Пантелеева Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
21.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.07.2020Передача материалов дела судье
22.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
09.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее