Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-780/2022 (2-6865/2021;) ~ М-6849/2021 от 06.12.2021

                                                 Дело № 2-780/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       12 апреля 2022 г.                         г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.

при секретаре Кущевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорохова Ю.А. к Толстихину П.В. об обязании произвести работы, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шорохов Ю.А., уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Толстихину П.В. об обязании произвести работы, возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Собственником вышерасположенной <адрес> является ответчик Толстихин П.В.. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца произошел залив из вышерасположенной квартиры, в результате которого пострадали помещения ванной комнаты и коридора. Сотрудниками управляющей компании составлен акт о том, что причину залива выявить не представилось возможным, так как часть инженерных коммуникаций в <адрес> заделаны под кафельную плитку. Стоимость восстановительного ремонта и ущерба имуществу определена Отчетом об оценке и составляет 64000 рублей, которую он просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать компенсацию морального вреда 20000 рублей, расходы по Оценке ущерба 7000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2120 рублей и обязать ответчика устранить причину залива квартиры.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить и дальнейшее производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Истец в данном случае представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства наличия причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчиков и причиненным ущербом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд полагает возможным мировое соглашение, представленное сторонами, утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шороховым Ю.А. и ответчиком Толстихиным П.В., по условиям которого:

1.    Взыскать с Толстихина П.В. в пользу Шорохова Ю.А. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - 90000 (девяносто тысяч) рублей.

2.    Денежные средства в размере 90000 рублей оплачиваются ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.    В случае неисполнения Толстихиным П.В. обязательств, указанных в п.1,2 настоящего мирового соглашения, Шорохов Ю.А. имеет право обратиться в Сергиево-Посадский городской суд Московской области за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

4.    Толстихин П.В. в целях устранения причины залива <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, выполнить, обязуется в срок ДД.ММ.ГГГГ выполнить ремонт (замену или герметизацию стыка канализационных труб) участка трубопровода в помещении ванной комнаты <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на участке от стыкового соединения тройника общего канализационного стояка до точек подключения сифонов раковины и душевой кабины.

5.    Других претензий стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Шорохова Ю.А. к Толстихину П.В. об обязании произвести работы, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,- прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                подпись            Т.В. Казарова

Определение вступило в законную силу 12 апреля 2022 года

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь