Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2022 (2-3100/2021;) ~ М-2933/2021 от 20.10.2021

Дело № 2-83/2022 (№ 2-3100/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 января 2022 года город Нефтеюганск

    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

    председательствующего судьи        Меркуленко А.В.

    при секретаре судебного заседания            Салаховой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамедов Р.Е. , Мусаевой А.Р. к обществу с ограниченной отвтественностью «Содел», Редько В.С. , акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении утраченного заработка и судебных расходов,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Содел», Редько А.С., в котором просят взыскать с ответчиков в пользу Мамедова Р.Е.: компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей; утраченный заработок в размере 492 980 рублей 33 копейки; расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по отправке искового заявления; взыскать в пользу Мусаевой А.Р.: компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) (адрес) в Сургутском районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Содел» под управлением Редько А.С. и автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением Мамедова Р.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия Мамедов Р.Е. и пассажир Мусаева А.Р. получили телесные повреждения различной степени тяжести. Постановлением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от (дата) виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Редько А.С. Гражданская ответственность водителя Редько А.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в акционерном обществе «Страховое общество газовой промышленности». Дорожно-транспортным происшествием истцам причинён моральный вред, который они просят взыскать с ответчиков. Кроме того, вследствие дорожно-транспортного происшествия Мамедов Р.Е. утратил свою профессиональную трудоспособность и соответственно заработок, размер которого составляет 492 980 рублей 33 копейки.

Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности».

Мамедов Р.Е., Мусаева А.Р., общество с ограниченной ответственностью «Содел» и Редько А.С. суду представили мировое соглашение, согласно которому стороны договорились о том, что общество с ограниченной ответственностью «Содел» добровольно возмещает в срок до (дата) в целях устранения по обоюдному согласию спора по гражданскому делу №: в пользу Мамедова Р.Е. 250 000 рублей в счёт компенсации морального вреда, причинённого ему в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) (адрес) в Сургутском районе с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Содел», за управлением которого находился Редько А.С., и автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением Мамедова Р.Е. и принадлежащего ему же; 492 980 рублей 33 копейки в счёт возмещения утраченного Мамедовым Р.Е. заработка с (дата) по (дата); 45 000 рублей в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя; 300 рублей в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины; в пользу Мусаевой А.Р.: 50 000 рублей в счёт компенсации морального вреда, причинённого ей в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия; 300 рублей в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Содел» обязательств, предусмотренных в мировом соглашении, Мамедов Р.Е., Мусаева А.Р. вправе обратиться в суд в рамках настоящего дела за исполнительным листом, в целях взыскания сумм, указанных в пунктах 2.1, 2.2 настоящего мирового соглашения. По настоящему мировому соглашению Мамедов Р.Е., Мусаева А.Р. отказываются от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, и не предусмотренных настоящим мировым соглашением. Подписывая настоящее мировое соглашение Мамедов Р.Е. и Мусаева А.Р. подтверждают, что не имеют к обществу с ограниченной ответственностью «Содел» и Редько А.С. каких-либо иных претензий, материальных требований, вытекающих из существа спора, и гарантирует не предъявление к ответчикам каких-либо иных исков (претензий), вытекающих из предмета спора. Судебные расходы по отправке искового заявления участвующим в деле лицам относятся на счёт той стороны, которая их понесла.

Стороны просят утвердить мирового соглашение, производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по данному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Мамедов Р.Е. , Мусаевой А.Р., обществом с ограниченной ответственностью «Содел» и Редько В.С. согласно которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Содел» добровольно возмещает в срок до (дата) в целях устранения по обоюдному согласию спора по гражданскому делу № в пользу Мамедов Р.Е. 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счёт компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) (адрес) в Сургутском районе с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Содел», за управлением которого находился Редько В.С. , и автомобиля (иные данные), государственный регистрационный знак № под управлением Мамедов Р.Е. ; 492 980 (четыреста девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 33 копейки в счёт возмещения утраченного Мамедов Р.Е. заработка с (дата) по (дата); 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя; 300 (триста) рублей в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины; в пользу Мусаевой А.Р. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счёт компенсации морального вреда, причинённого в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия; 300 (триста) рублей в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

2. В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Содел» обязательств, предусмотренных в мировом соглашении, Мамедов Р.Е. , Мусаева А.Р. вправе обратиться в суд в рамках настоящего дела за исполнительным листом, в целях взыскания сумм, указанных в пунктах 2.1, 2.2 мирового соглашения.

3. Мамедов Р.Е. , Мусаева А.Р. отказываются от своих материально-правовых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Содел», Редько В.С. , составляющих предмет вышеуказанного иска, и не предусмотренных мировым соглашением.

4. Мамедов Р.Е. и Мусаева А.Р. подтверждают, что не имеют к обществу с ограниченной ответственностью «Содел» и Редько В.С. каких-либо иных претензий, материальных требований, вытекающих из существа спора, и гарантирует не предъявление к обществу с ограниченной ответственностью «Содел», Редько В.С. каких-либо иных исков (претензий), вытекающих из предмета спора.

5. Судебные расходы по отправке искового заявления участвующим в деле лицам относятся на счёт той стороны, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись