Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5473/2022 ~ М-4184/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-5473/2022

47RS0006-01-2022-005427-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года                                                                             г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи               Литвиновой Е.Б.

при секретаре                                                      Богдановой С.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску    ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к Владимирову Александру Александровичу о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, неустойки,

установил:

ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Владимирову А.А. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, зафиксированную в акте о фактическом потреблении №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 376,48 руб., неустойки за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 096,33 руб., взыскании неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ).

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству суд обязал истца представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению. В частности суд обязал истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить подлинник платежного поручения об оплате госпошлины, разъяснив возможность оставления заявления без рассмотрения в случае не предоставления указанного документа.

Представитель ответчика не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении заседания.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2 ст. 35 ГПК РФ).

Таким образом, установив в судебном заседании, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, требования суда, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил, подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ не представил, а также подлинников иных документов, указанных судом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения с применением части 4 статьи 1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.1, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5473/2022 ~ М-4184/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯНе представлены подлинники и/или заверенные копии истребуемых документов (при подаче иска (заявления) в электронном виде)
Истцы
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
Ответчики
Владимиров Александр Александрович
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Литвинова Елена Борисовна
Дело на сайте суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2022Передача материалов судье
23.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2022Предварительное судебное заседание
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее