Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-106/2021 от 16.02.2021

Дело № 1–106/2021

11RS0004-01-2021-000466-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора РК                              24 февраля 2021 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., обвиняемой Будикиной Н.В., адвоката Бородулина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по ходатайству следователя СО ОМВД России по г. Печоре Ж. . о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Будикиной Надежды Владимировны, ****

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Будикина Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 07-00 часов до 09-00 часов 13 января 2021 года Будикина Н.В., находясь в подсобном помещении **** отделения ********** по внезапно возникшему умыслу на кражу ювелирных изделий, принадлежащих Н. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, похитила из косметички, принадлежащей Н. ювелирные изделия из драгоценного металла: цепь 585 пробы, весом 7,55 гр., стоимостью 26425 рублей, кольцо – печатку 585 пробы, весом 6,95 гр., стоимостью 34055 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб в размере 60480 рублей.

16 февраля 2021 года уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Будикиной Н.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ возбуждено 18 января 2021 года, в совершении данного преступления Будикиной Н.В. предъявлено обвинение - 09 февраля 2021 года.

Обвинение, предъявленное Будикиной Н.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подтверждается органом предварительного следствия следующими доказательствами: сообщением А. в дежурную часть ОМВД от 17.01.2021 (л.д. 3), заявление А. от 17.01.2021 (л.д. 4), протоколом явки с повинной Будикиной Н.В. от 18.01.2021 (л.д. 22), протоколом изъятия предметов (л.д. 68), протоколом допроса в качестве свидетеля А. (л.д. 35-37, 62-63), протоколом допроса свидетеля П. (л.д. 44-46), протоколом допроса свидетеля У. (л.д. 49-50), протоколом допроса свидетеля Б. (л.д. 51-52), протоколом допроса свидетеля С. (л.д. 53-54), протоколом допроса свидетеля Н. (л.д. 64-65), протоколом допроса Будикиной Н.В. в качестве подозреваемой (л.д. 30-31), протоколом допроса Будикиной Н.В. в качестве обвиняемой (л.д. 75-76).

Следователь ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела по обвинению Будикиной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что Будикина Н.В. впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместила в полном объеме, принесла извинения представителю потерпевшего, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Обвиняемая Будикина Н.В. в судебном заседании выразила согласие с предъявленным обвинением, подтвердила обстоятельства совершения преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования и полностью признала вину, в содеянном раскаялась, просила прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознавая при этом характер и последствия прекращения уголовного дела, указав, что данное решение принято ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство органов предварительного расследования и просил прекратить уголовное дело в отношении Будикиной Н.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего - А. будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения в отношении Будикиной Н.В. уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что обвиняемая возместила ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет. (л.д.125).

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства в силу следующего.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела установлено, что Будикина Н.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Будикина Н.В. ранее не судима, вину в совершении преступления признала полностью, явилась с повинной, ущерб, причиненный преступлением, возместила в полном объеме, принесла извинения, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Кроме того, судом установлено, что Будикина Н.В. имеет постоянное место работы и место жительство, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, хронических заболеваний либо инвалидности не имеет.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Будикина Н.В. обязана его оплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, личности Будикиной Н.В., ее имущественного и семейного положения, принимая во внимание состав семьи, наличие на иждивении детей, постоянного места работы, состояние здоровья.

Принимая во внимание положения ст. 132 УПК РФ, учитывая, что Будикина Н.В. не является осужденной по уголовному делу, ее необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек, связанных с участием на предварительном следствии и в судебном заседании адвоката Бородулина В.Г. по назначению.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении Будикиной Надежды Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Будикиной Надежды Владимировны в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, освободив Будикину Н.В. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 45 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Коми (МВД по РК),

ИНН 1101481581 КПП 110101001

р/счет 40101810000000010004

Банк получателя отделение –НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК 048702001

КБК 188 116 210 100 16 000 140

ОКТМО 87620101 УИН 18851121010050054057

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Будикиной Н.В.

Разъяснить Будикиной Н.В. положения ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Будикиной Н.В. положения ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которыми в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Будикиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Освободить Будикину Н.В. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          А.В. Коровенко