Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2021 (1-229/2020;) от 29.12.2020

УИД: 66RS0052-01-2020-002164-32

Уголовное дело № 1-9/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 19 января 2021 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Теплоуховой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Копылова Д.И.,

подсудимого Заостровных А.С.,

защитника-адвоката Грудновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Заостровных ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Заостровных А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18:00 ДД.ММ.ГГГГ до 00:37 ДД.ММ.ГГГГ у Заостровных А.С. употребляющего наркотические средства и находящегося в состоянии наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00:37 Заостровных А.С., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Iphone 7» (Айфон 7), посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установленное в сотовом телефоне приложение TOR Browser (ТОР Браузер) на сайте <данные изъяты> договорился с неустановленным дознанием лицом, о приобретении психотропного вещества в значительном размере, при этом получил от неизвестного лица номер сотового телефона № сотового оператора Tele 2 (Теле 2), на который необходимо перечислить денежные средства.

Продолжая свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте Заостровных А.С., используя свой сотовый телефон «Iphone 7» (Айфон 7), через установленное приложение «Мобильный банк УБРиР» оплатил заказ психотропного вещества через приложение TOR Browser (ТОР Браузер) на сайте <данные изъяты> путем перевода денежных средств в сумме 1812 руб. на телефон №. Спустя непродолжительное время от неустановленного дознанием лица в приложении TOR Browser (ТОР Браузер) пришло уведомление, с указанием координат и местом закладки психотропного вещества: «широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:37 до 01:10 Заостровных А.С., используя свой сотовый телефон «Iphone 7» (Айфон 7), в приложении «Google Карты» (Гугл Карты) ввел полученные от неустановленного дознанием лица координаты места нахождения «закладки» с психотропным веществом, и на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совместно с ФИО2 и ФИО3, не имеющих умысла на совместное с Заостровных А.С. приобретение и хранение психотропного вещества, проследовал по указанным координатам к месту «закладки», а именно на участок местности, расположенный <адрес>, где действуя умышленно, в собственных интересах, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение психотропного вещества, обнаружил «закладку» в виде свертка изоляционной ленты синего цвета в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,92 гр. После чего Заостровных А.С. на автомобиле <данные изъяты> проследовал по направлению к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Находясь в автомобиле, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, Заостровных А.С. передал вышеуказанный сверток с психотропным веществом ФИО2, не имеющей умысла на хранение психотропного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 инспектором ДПС ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО5 на 3 километре автодороги «г. Сухой Лог – п. Рефтинский» Сухоложского района Свердловской области, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Заостровных А.С. После выявления у Заостровных А.С. и пассажиров автомобиля признаков наркотического опьянения, инспектор ДПС ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО5 предложил выдать запрещенные вещества. ФИО2, понимая, что может быть привлечена к уголовной ответственности, добровольно выдала психотропное вещество, принадлежащее Заостровных А.С., положив его на багажник автомобиля <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:00 до 02:53 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного на правой стороне обочины 3 километра автодороги «г. Сухой Лог – п. Рефтинский» Сухоложского района Свердловской области, на багажнике был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,92 гр.

Таким образом, Заостровных А.С. нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 26.07.2019 г.), согласно которого психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Основанием для отнесения к психотропным веществам амфетамина является «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в последующих редакциях, на момент производства экспертизы).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером психотропного вещества – амфетамин, признается его количество, массой свыше 0,2 грамма, но не выше 1 грамма.

Количество вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,92 гр., относится к значительному размеру.

Подсудимый Заостровных А.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Копылов Д.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Заостровных А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия Заостровных А.С. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенное Заостровных А.С. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Заостровных А.С. не судим, привлекался к административной ответственности за потребление психотропных веществ без назначения врача, а также за уклонение от исполнения административного наказания, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО2, не имеет иждивенцев. Участковым уполномоченным полиции, по предыдущему месту работы характеризуется удовлетворительно. Трудоспособен, зарегистрирован в качестве безработного. В судебном заседании Заостровных А.С. сообщил о наличии у него хронического заболевания и инвалидности 3 группы.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении Заостровных А.С. суд признает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого - наличие у него хронического заболевания и инвалидности 3 группы.

Как следует из показаний подсудимого, перед совершением преступления он употреблял наркотическое средство, и состояние опьянения повлияло на его действия.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что употребление подсудимым наркотиков повлияло на совершение им общественно опасного действия, усугубило его поведение. По мнению суда, именно вызванные наркотическим средством изменения в эмоционально-волевой сфере Заостровных А.С. обусловило его противоправное поведение.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства в отношении подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.2 ст.53.1, ст. 64, ст.73 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание тяжесть общественно опасных последствий, суд полагает необходимым назначить подсудимому Заостровных А.С. наказание в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным ввиду стесненного материального положения подсудимого.

Оснований для применения положений ст.72.1, ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку Заостровных А.С. в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы не признан больным наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

В связи с назначением Заостровных А.С. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым оставить ему без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что психотропное вещество и его упаковку необходимо уничтожить, а имущество, принадлежащее подсудимому, следует вернуть ему по принадлежности.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Заостровных ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания Заостровных А.С. под стражей в качестве меры задержания с 15.08.2020 года по 17.08.2020 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения Заостровных А.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с психотропным веществом, находящийся на хранении в ОМВД России по г.Сухой Лог – уничтожить;

- мобильный телефон марки Iphone 7 – оставить в распоряжении осужденного Заостровных А.С.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                               Е.Н. Баркова