Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2022 ~ М-299/2022 от 28.02.2022

УИД 05RS0029-01-2022-001522-78

№ 2-560/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2022 года                          с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

с участием заявителя Т., её представителя Г., представителя заинтересованного лица - У.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Т. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Т. обратилась в суд с вышеназванным заявлением по тем основаниям, и просит суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки выданной на имя Г..

В судебном заседании Т., её представитель Г. заявленные требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управление ГУ-ОПФР по РД У. в судебном заседании предоставил свои возражения по поводу удовлетворения заявленных требований, указывая на их необоснованность. При этом утверждая, что некая Г. также вправе обратиться в пенсионный фонд за назначением пенсии.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Настоящее заявление предъявлено в суд в порядке особого производства, предусмотренного главами 27 и 28 ГПК РФ.

В порядке особого производства подлежат установлению факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав лица, в отношение которого устанавливается такой факт.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Как видно из заявления, установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо для заявителя для возникновение у неё права на получение пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право решить спор в порядке искового производства.

Тем самым, суд приходит к выводу, что требование заявителя по существу направлено на установление правовых оснований для возникновения права на назначения пенсии по старости, то есть на разрешение вопросов права. Данное требование об установлении наличия или отсутствия оснований возникновения права может быть заявлено только путём предъявления иска и должно быть рассмотрено в порядке искового производства.

В связи с тем, что при рассмотрении дела в порядке особого производства установлено наличие спора о праве, то данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Т. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она может разрешить в порядке искового производства имеющийся спор путём подачи искового заявления, оформленного с соблюдением требований статей 131, 132 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий: А.А. Казаватов