Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2022 от 04.07.2022

Уголовное дело № 1-149/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                        02 августа 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя Рыбакова А.С.,

подсудимого Ченхотьяна А.В.,

защитника – адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен",

при секретаре Ким З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ченхотьяна А.В., родившегося <данные изъяты>:

- "дата обезличена" Коченевским районным судом "адрес обезличен" по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден "дата обезличена" по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

            Ченхотьян А.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

"дата обезличена" Ченхотьян А.В. имея преступный умысел на незаконное приобретение вещества содержащего в своем составе диметилсульфон и психотропное вещество амфетамин в значительном размере, без цели сбыта для личного немедицинского потребления, располагая сведениями об источнике его незаконного приобретения, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 26 минут, находясь в "адрес обезличен" Республики Бурятия, используя приложение мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» в принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung Galaxy A-12» с абонентским номером 89024569094 получил реквизиты счета и осуществил покупку вышеуказанного вещества, путем перевода денежных средств в сумме 2200 рублей неустановленному лицу на счет "№ обезличен", после чего получил сообщение с указанием географических координат места его нахождения в расфасованном виде в тайнике: N (северная широта) 55.65064, Е (восточная долгота) 109.35368, на удалении 500 метров в северо-западном направлении от маневрового железнодорожного пути "адрес обезличен".

            Действуя умышленно, с той же целью, Ченхотьян А.В., в тот же день, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, на основании полученной от неустановленного лица вышеуказанной информации о месте нахождения тайника с расфасованным в полимерный пакет веществом, содержащим в своем составе диметилсульфон и психотропное вещество амфетамин, массой 0,962 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ "№ обезличен" от "дата обезличена", относится к значительному размеру для данного психотропного вещества, проследовал в лесной массив в район "адрес обезличен" в "адрес обезличен" Республики Бурятия с целью обнаружения тайника. Однако свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного немедицинского потребления вещества содержащего в своем составе диметилсульфон и психотропное вещество амфетамин, Ченхотьян А.В. до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку в тот же день, в 19 часов 10 минут был задержан сотрудниками Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, и в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут вышеуказанное вещество, массой 0,962 грамма, было обнаружено в тайнике, согласно полученных Ченхотьяном координат и изъято из незаконного оборота.

            Подсудимый Ченхотьян А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

            По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Ченхотьяна А.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Ченхотьяна А.В. следует, что "дата обезличена" около 17 часов 20 минут, когда он находился у себя дома по месту проживания, ему пришла мысль приобрести психотропное вещество амфетомин. Ему было известно, что оборот наркотиков и психотропных веществ запрещен и что его можно приобрести через телеграмм-каналы, то есть оплатить и в последующем получить адрес тайника (закладки) где спрятан наркотик. Используя свой телефон «Samsung A12» он через приложение «Телеграмм» зашел на канал с названием «Белый Волк», ввел "адрес обезличен". На канале был выбор наркотических средств и психотропных веществ, которые возможно приобрести в "адрес обезличен". Он выбрал интересующий его психотропное вещество амфитамин, его стоимость за 1 грамм составляла 2200 рублей. Также был указан счет, на который возможно перевести деньги в рублях, чтобы купить психотропное вещество. Примерно в 17 часов 25 минут он перевел со своего телефона через приложение Сбербанк-Онлайн указанную сумму на указанный счет. Практически сразу в приложении телеграмм ему пришла фотография с изображением места закладки (тайника) и с указанием географических координат. На фотографии, кроме координат, также было изображение столба. В приложении Яндекс на его телефоне он ввел полученные координаты и по навигатору понял, что ему необходимо идти в район "адрес обезличен", в район города под названием «Нефтебаза». Около 18 часов 30 минут он проследовал к месту, которое нашел по координатам в навигаторе. Пройдя в указанный район по навигатору, он не смог найти закладку. Закладку искал около 5 минут. Когда он ходил по местности и искал закладку, около 19 часов 10 минут к нему подъехали сотрудники полиции, спросили о цели его нахождения на указанной местности. В связи с появлением сотрудников полиции он стал волноваться, сказал им что гуляет. Его волнение стало заметно сотрудникам полиции, он, понимая, что вызывает у них подозрение и понимает, что его могут проверить, найти в телефоне переписку в «телеграмм» канале сообщил, что искал закладку с наркотиком, что хотел попробовать употребить амфетамин. Сотрудники полиции его доставили в отдел, провели личный досмотр и досмотр вещей. В ходе досмотра, в его сумке при понятых нашли трубку курительную, которую он приобрел через сайт OZON, которую он не использовал, но планировал. Его опросили, далее следователь с его участием и с участием понятых провел осмотр. По координатам, указанным в его телефоне, они нашли его закладку, которую он купил. Закладка была завернута в красную изоленту, внутри пакетик с порошком. Когда развернули закладку, он сразу понял, что это амфетамин, он знает, как он выглядит, так как ранее один раз употреблял. После обнаружения, «закладку» изъяли и упаковали, опечатали, на бирке все расписались. Был составлен протокол, с содержанием которого он ознакомился и расписался в нем. Психотропное вещество планировал приобрести только для себя, цели сбыта не было. Также, с его участием, был проведен осмотр изъятого у него сотового телефона. Осмотрена информация о нахождении тайника в папке «Те1еgгаm», переписка о стоимости психотропного вещества и порядке оплаты (т. 1 л.д. 179-182, 184-187).

Свои показания подсудимый подтвердил в ходе проверки показаний на месте, протокол которой исследован (т. 1 л.д. 188-198).

Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

Свидетель Б суду показал, что работает в должности оперуполномоченного НУР ЛПП на "адрес обезличен" Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте. "дата обезличена" он совместно с оперуполномоченным Ч около 19 часов в лесном массиве в 80 метрах от центральной котельной, расположенной по адресу "адрес обезличен" Бурятия и в 30 метрах от железнодорожных путей парка отстоя вагонов "адрес обезличен", увидели подозрительного молодого мужчину, который при их появлении стал вести себя взволнованно, заметно нервничал, оглядывался по сторонам, его речь была не связанной, при этом запаха алкоголя от мужчины, он не почувствовал. При указанных обстоятельствах имелись основания полагать, что мужчина находится в стоянии наркотического опьянения. Кроме того, на вопрос о том, что он делает в лесном массиве, мужчина сначала ничего не мог пояснить, но потом сообщил, что он потребитель наркотиков и ищет закладку, которую купил. Ченхотьян доставили в отдел полиции с целью производства личного досмотра и решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра была обнаружена стеклянная трубка (колба) предназначенная для курения, иных каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе опроса, Ченхотьян сообщил, что "дата обезличена", через свой телефон в приложении «Телеграм» зашел на специальный канал с ботом, выбрал психотропное вещество и оплатил его, переведя деньги на указанный ему счет. После оплаты получил фотографию места закладки с психотропным веществом и координаты ее местонахождения и пошел в лес по указанным координатам, но закладку не нашел. По данному факту им был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях Ченхотьян А.В. усматривалось покушение на незаконное приобретение наркотических средств. Далее, следователем проведен осмотр места происшествия, с его участием, участием оперуполномоченного Ч, Ченхотьяна А.В. и двух понятых. В ходе осмотра Ченхотьян А.В. не возражал против использования его телефона, он пояснял при понятых обстоятельства покупки психотропного вещества, и как искал в лесу закладки. В лесном массиве, расположенном в районе нефтебазы "адрес обезличен" Бурятия, в 500 метрах в северо-западном направлении от маневрового железнодорожного пути "адрес обезличен" около лесной дороги под опорным столбом они нашли место закладки по фотографиям и координатам в телефоне Ченхотьян А.В. На месте среди сухих листьев обнаружили сверток, обернутый красной изолентой, небольшого размера. Обнаруженный сверток они развернули, внутри находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, светлого цвета. Ченхотьян А.В. сказал, что это наркотик «амфетамин». Обнаруженный сверток с пакетиком и порошком изъяли и упаковали. Следователем был составлен протокол.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей К., К., Р., В.

Свидетель К. показал что, "дата обезличена" после 20 часов его и Р. пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Осмотр проводился следователем, также присутствовали два сотрудника полиции, Ченхотьян А.В. Они прибыли в лесной массив в район нефтебазы. Следователем были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, разъяснено, что они сейчас будут проводить осмотр места происшествия на местности, где была спрятана закладка с психотропным веществом, которую приобрел Ченхотьян по средствам телеграмм и пытался найти, но не смог. Ченхотьян А.В. подтвердил пояснения следователя. Далее все участвующие лица в осмотре, пошли по координатам, которые находились в телефоне Ченхотьяна. Зайдя в лесной массив и пройдя 500 метров в северо-западном направлении от маневрового железнодорожного пути "адрес обезличен" сотрудники полиции стали сверять фотографию, которая была выслана Ченхотьян А.В. посредством приложения Телеграм с указанной местностью. При осмотре места около бетонного опорного столба, сотрудниками полиции была обнаружена закладка в виде свертка из изоленты красного цвета, в котором находился маленький пакетик с порошком светлого цвета. Ченхотьян А.В. пояснил, что этот порошок является психотропным веществом амфетамин (т. 1 л.д. 158-160).

Оглашенные показания свидетеля Р. (л.д. 161-163) аналогичны показаниям свидетеля К.

Оглашенные показания свидетеля К. (л.д. 52-54) в целом аналогичны показаниям свидетеля Б

Свидетель В. показал, что состоит в должности заместителя начальника полиции по ООП. В отношении Ченхотьян А.В. "дата обезличена" было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ, так как по результатам медицинского освидетельствования, состояние наркотического опьянения у Ченхотьяна не установлено (т. 1 л.д. 119-121).

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- протокол личного досмотра и досмотра вещей, согласно которому у Ченхотьяна А.В. в сумке обнаружена стеклянная колба для курения, которая изъята (т. 1 л.д. 148-151);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому "дата обезличена" осмотрен участок местности с координатами 55.65064, 109.35368, расположенный на расстоянии 500 метров в северо-западном направлении от маневрового железнодорожного пути "адрес обезличен" Бурятия, обнаружен бетонный опорный столб, около которого обнаружен и изъят сверток, перемотанный красной изолентой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (т. 1 л.д. 22-30);

- заключение эксперта "№ обезличен", согласно которому, вещество, изъятое "дата обезличена" в ходе осмотра места происшествия, массой 0,962 г содержит в своем составе диметильсульфон и психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 49-50);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому у Ченхотьяна А.В, в кабинете 14 административного здания Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу РБ г. "адрес обезличен" 60 лет СССР 15, изъят сотовый телефон Samsung Саlаху А12 (т. 1 л.д. 35-40);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому, произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: РБ г. "адрес обезличен" Ленинградский 1-89, с участием Ченхотьян А.В. (т. 1 л.д. 200-206);

- протокол выемки, согласно которому, К., добровольно выдал психотропное вещество, поступившее после назначенной им экспертизы (т. 1 л.д. 57-59);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены вещество, содержащее в своем составе диметильсульфон и психотропное вещество амфетамин общей массой 0,952 грамма (с учетом израсходованного при производстве экспертизы) вместе с первоначальными упаковками (т. 1 л.д. 60-64);

- протокол выемки, согласно которому Б добровольно выдал стеклянную колбу (трубку) и сотовый телефон Samsung Саlаху А12, изъятые у Ченхотьян (т. 1 л.д. 74-76):

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон Samsung Саlаху А12, в котором отражены сведения о месте тайника (закладок) с указанием географических координат его расположения, а также сообщения о приобретении психотропного вещества в приложении «Телеграм» (т. 1 л.д. 77-85);

- заключение эксперта "№ обезличен", согласно которому на внутренней поверхности стеклянной трубки, наркотических и сильнодействующих психотропных веществ не содержится (т. 1 л.д. 96-97);

- протокол осмотра предметов, согласно которому зафиксированы отличительные признаки стеклянной трубки (т. 1 л.д. 99-103);

- копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от "дата обезличена", уведомления Ченхотьян А.В., рапорта КУСП 227 от "дата обезличена", протокола о доставлении лица совершившего АП, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта "№ обезличен" от "дата обезличена", направления, паспорта; протокол личного досмотра и досмотра вещей (т. 1 л.д. 143-156);

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, Ченхотьян А.В. каким либо хроническим или временным психическим расстройством слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, не страдает в настоящее время и не обнаруживал вышеперечисленных психических расстройств в момент исследуемой юридически значимой ситуации. По своему психическому состоянию Ченхотьян А.В. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию он также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях. Выставленный диагноз F60 не находит своего подтверждения в данном клиническом обследовании (т. 1 л.д. 115-116).

    Оценив имеющиеся по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Ченхотьяна А.В. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора доказана.

    К данному выводу суд пришел на основе анализа исследованных в ходе судебного следствия показаний подсудимого Ченхотьяна А.В., данных в ходе предварительного расследования. Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра вещественных доказательств, и иными исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

Так, признательные показания Ченхотьяна А.В. подтверждаются показаниями свидетелей Б., К. о том, что при личном досмотре у Ченхотьяна А.В. была обнаружена стеклянная трубка для употребления наркотиков и телефон, в котором были указаны координаты тайника с психотропным веществом, по указанным координатам был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета; показаниями свидетелей К., Р., согласно которым при осмотре места происшествия, сотрудниками полиции по координатам, указанным в телефоне Ченхотьяна, обнаружен сверток с веществом белого цвета. Изъятое у Ченхотьяна А.В. вещество, согласно заключению эксперта, в своем составе содержит диметильсульфон и психотропное вещество амфетамин.

Таким образом, анализируя исследованные выше доказательства, суд приходит к выводу, что Ченхотьян А.В. совершил покушение на приобретение психотропного вещества, оплатив за него 2200 рублей неустановленному лицу на его счет, после чего получив сообщение в Телеграм с указанием географических координат места его нахождения в тайнике, проследовал в лесной массив в район "адрес обезличен" в "адрес обезличен" Республики Бурятия с целью обнаружения тайника. Однако свой преступный умысел Ченхотьян А.В. до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе диметилсульфон и психотропное вещество амфетамин.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывают, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и являются достаточными для признания Ченхотьяна А.В. виновным.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации "№ обезличен" от "дата обезличена" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…..», вес вещества, содержащего в своем составе диметилсульфон и психотропное вещество амфетамин массой 0,962 грамма, относится к значительному размеру.

Поскольку Ченхотьян, психотропное вещество, приобретенное им с целью личного употребления, не изъял из тайника (закладки), вышеуказанное вещество, было изъято сотрудниками полиции, умысел Ченхотьяна не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением преступной деятельности, его действия образуют покушение на приобретение указанного количества психотропного вещества.

Суд квалифицирует действия Ченхотьяна А.В. ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ченхотьяну А.В., является рецидив преступлений. Данное обстоятельство влечет необходимость применения положений ст. 68 ч. 1, 2 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ченхотьяну А.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам, в которых детально описаны способ оплаты и получения психотропного вещества, участии в следственном действии - при осмотре места происшествия, в ходе которого, Ченхотьян добровольно указал координаты места расположения тайника с психотропным веществом, наличие на иждивении двух малолетних детей, супруги, положительная характеристика с места работы.

    С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ и освобождения Ченхотьяна А.В. от уголовной ответственности.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны сотрудников полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, работает, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, супругу, на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Ченхотьяну А.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Ченхотьяна А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Усынину Ю.Ю. в ходе предварительного расследования в сумме 13500 рублей и в судебном заседании в сумме 2700 рублей, которые, по мнению суда, подлежат взысканию с подсудимого Ченхотьяна А.В., согласно ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ. При этом, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых процессуальных издержек до 5000 рублей, с учетом размера заработной платы Ченхотьяна А.В., отсутствия у него иных источников дохода, нахождения на иждивении двух малолетних детей 2020 и 2022 г.р., супруги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ченхотьяну А.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Ченхотьяна А.В. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, стеклянную трубку, уничтожить; протокол личного досмотра и досмотра вещей, хранить при уголовном деле.

Взыскать с Б. в доход государства 5000 рублей процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                             О.А. Батаева