Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4603/2023 ~ М-3541/2023 от 15.08.2023

    

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Баженова Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ЭкоАльянс» к Пичкуру Э.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 238899,29 руб., пени – 74877,78 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Макеевский А.П. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пичкур Э.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Судом из иска установлено, что ООО «ЭкоАльянс» не соблюло установленный законодательством досудебный порядок, не обратившись первоначально с заявлением о выдаче судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление общества подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭкоАльянс» к Пичкуру Э.А. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

Судья                                                                                 Н.А. Баженова

2-4603/2023 ~ М-3541/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ООО "ЭкоАльянс"
Ответчики
Пичкур Эдуард Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Баженова Н.А.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2023Подготовка дела (собеседование)
31.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2023Дело оформлено
01.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее