Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5031/2023 ~ М-4148/2023 от 13.11.2023

дело № 2-5031/2023

УИД 03RS0064-01-2023-005192-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

     город Уфа 14 июля 2017 года

город Уфа 26 декабря 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

с участием:

представителя истца – Петровой Р.Г.,

представителя ответчика - Аслаева Р.Ф.,

третьего лица – Садикова Ф.М. (участвующего с помощью системы ВКС)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Кайбешевой ФИО11 к ООО «Автотранс» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кайбешева Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автотранс» (ИНН 0245956403) о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав на то, что 26.05.2021года на автодороге «Урал» М-5 в РБ было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей: Камаз 5675-G7, государственный регистрационный знак №, под управлением Садикова ФИО13, принадлежащего ООО «Автотранс» на праве собственности и автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак №, под управлением Кайбешевой ФИО12, принадлежащего ей же на праве собственности.

В соответствии с приговором Благоварского межрайонного суда РБ от 20.01.2022г. №1-1/2022 признан виновным в ДТП Садиков Ф.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, установлен тяжкий вред здоровью Кайбешевой Л.Г.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 31.03.2022г. приговор Благоварского межрайонного суда РБ от 20.01.2022г. №1-1/2022 изменен в части значения наказания, назначив для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселения, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В результате ДТП Кайбешевой Л.Г. причинен тяжкий вред здоровью.

Н основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей, расходы на услуги представителя 40 000 рублей, расходы на госпошлину 300 рублей.

Истец Кайбешева Л.Г., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила через представителя письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Петрова Р.Г. ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержала, представила подписанное мировое соглашение.

Представитель ответчика по доверенности также ходатайствовал об утверждении по делу мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Третье лицо Садиков Ф.М. не возражал против заключения между истцом и ответчиком мирового соглашения.

Прокурор в суд не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

Согласно условиям заключенного мирового соглашения, стороны договорились о следующем:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет компенсации морального вреда, денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в счет оплаты юридических расходов, денежную сумму в размере 25 000 рублей.

Оплата осуществляется с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок не позднее 30.12.2023г., по следующим реквизитам:

Получатель: Кайбешева ФИО14 (ИНН 021602006364)

Номер счета: 40№

Банк получателя: АО «Альфа-Банк» <адрес>

БИК: 044525593

Корр. счет: 30№

ИНН: 7728168971

КПП: 770801001

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

С момента исполнения Ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с дорожно-транспортным происшествием произошедшим 26.05.2021г., в том числе, с повреждением здоровья, которые имеются у Истца к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что они заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого мирового соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их подписать настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один для Уфимского районного суда РБ.

В соответствии с частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит закону. Условия мирового соглашения сторонами подписаны добровольно, без принуждения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания за подписью представителя истца Петровой Р.Г., действующего на основании доверенности от 24.05.2022 года (сроком на 3 года), удостоверенной врио нотариуса города Уфы Имамовой Л.К. – Нуруллиной Л.Р., зарегистрированной в реестре под номером 03/25-н/03-2022-2-552 и директора ООО «АВТОТРАНС» (ИНН 0245956403) Хамидуллина ФИО15.

Стороны указали на то, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание волеизъявление сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, соответствует требованиям закона, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 0245956403) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.05.2021░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30.12.2023░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░20 (░░░ 021602006364)

░░░░░ ░░░░░: 40№

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ «░░░░░-░░░░» <░░░░░>

░░░: 044525593

░░░░. ░░░░: 30№

░░░: 7728168971

░░░: 770801001

░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26.05.2021░., ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░