Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-332/2023 от 31.01.2023

УИД 11RS0001-01-2023-001196-78                  Дело № 1-332/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 09 марта 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Панасюк Т.М.,

с участием: государственного обвинителя Садомского П.А.,

подсудимого Василенко А.А.,

защитника - адвоката Трефилова Р.Ю. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Василенко Алексея Алексеевича, ..., под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Василенко А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

С неустановленного периода времени, но не позднее 12 часов 26 минут ** ** ** (по московскому времени) неустановленное лицо, использующее в интернет мессенджере «...» (далее – мессенджер «...») аккаунт с именем «...», находясь на территории Российской Федерации, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, разработало план преступной деятельности, основой которого является хищение наличных денежных средств граждан, пожилого возраста, которым будут осуществляться телефонные звонки на стационарный абонентский номер и в ходе телефонного разговора, будет сообщаться ложная информация, о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с тяжкими последствиями, являясь его виновником, в связи с чем, с целью избежания уголовной ответственности и заглаживания причиненного вреда необходимо передать наличные денежные средства пострадавшей в ДТП стороне, через курьера. Тем самым, денежные средства будут похищены и переведены курьером, на подконтрольный ему банковский счет.

С целью реализации разработанного плана неустановленное лицо, использующее в мессенджере «...» аккаунт с именем «...» в вышеуказанный период времени, находясь на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, понимая, что совершение задуманного им преступления без привлечения сторонних лиц не возможно, неустановленным способом подыскало и вовлекло в преступную деятельность: не позднее 12 часов 26 минут ** ** **, Василенко А.А., находящегося на территории ..., для осуществления преступной роли «курьера»,т.е. лица выступающего в роли посредника пострадавшей в ДТП стороне, которому будут переданы денежные средства (далее - «курьер»); не позднее 09 часов 33 минут ** ** ** неустановленное лицо, для осуществления преступной роли родственницы потерпевшего, по вине которой произошло ДТП (далее - «родственница»), сообщив им сведения о преступном умысле и разработанном преступном плане, которые из корыстных побуждений, рассчитывая на незаконное обогащение и получение денежных средств, осознавая преступность своих деяний, сознательно, желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, в виде причинения имущественного ущерба гражданам, выразили неустановленному лицу, свое добровольное согласие совершить вышеуказанные преступления в составе группы, тем самым, умышленно вступили с ним в преступный сговор.

Для реализации единого преступного умысла неустановленное лицо, использующее в мессенджере «...» аккаунт с именем «...», в вышеуказанный период времени, находясь на территории Российской Федерации, распределило преступные роли, согласно которых вышеуказанное неустановленное лицо приняло на себя роль «сотрудника правоохранительных органов», которое используя неустановленные устройства и средства связи, будет осуществлять звонки на абонентские номера стационарных телефонов граждан, проживающих в г. ... Республики Коми, с целью выбора в качестве объекта преступного посягательства граждан пожилого возраста. После чего, в ходе телефонных разговоров, под видом сотрудника правоохранительных органов, будет сообщать потерпевшему заведомо ложную информацию о том, что его родственник попал в ДТП с тяжкими последствиями и ему грозит уголовная ответственность, и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо подготовить для потерпевшей в ДТП стороне денежные средства, а также личные вещи для родственника, также пострадавшего в ДТП и находящегося в больнице, которые необходимо передать «курьеру» вместе с денежными средствами. Кроме этого, чтобы не дать возможность потерпевшему связаться с родственниками, и обнаружить обман, данное неустановленное лицо, будет непрерывно поддерживать общение с потерпевшим посредством телефонной связи, и с целью обеспечения совершения преступления и психологического воздействия на последнего будет передавать телефон неустановленному лицу, выступающему в роли «родственницы».

В свою очередь неустановленное лицо, выполняющее роль «родственницы», согласно своей преступной роли, умышлено изменив голос, представившись родственником потерпевшего должно подтвердить факт участия в ДТП, тем самым подтвердив потерпевшему информацию, ранее указанную неустановленным лицом, выполняющим роль «сотрудника правоохранительных органов».

При согласии потерпевшего передать денежные средства, неустановленное лицо, осуществляющее роль «сотрудника правоохранительных органов» должно выяснить адрес его проживания и незамедлительно сообщить посредством мессенджера «...» информацию Василенко А.А., выполняющего роль «курьера», для организации прибытия за денежными средствами. После этого, Василенко А.А., согласно своей преступной роли «курьера» должен прибыть по адресу проживания потерпевшего и получить от последнего собранные денежные средства, после чего осуществить перевод части похищенных денежных средств на банковский счет, подконтрольный неустановленному лицу, использующему в мессенджере «...» аккаунт с именем «...».

Распределив указанным образом преступные роли, Василенко А.А. и неустановленные лица, имея единый корыстный умысел, вступили в преступный сговор на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и совершили преступление в отношении Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 12 часов 26 минут ** ** **, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «...» аккаунт с именем «...», находясь на территории Российской Федерации, используя неустановленное устройство и средство связи, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), посредством мессенджера «...», во исполнение совместного преступного умысла, отправило сообщение на аккаунт с именем «...», используемый Василенко А.А. с указанием последнему направиться в г. ... Республики Коми, в связи с тем, что данное неустановленное лицо будет в период времени с ** ** ** по ** ** ** осуществлять поиск объекта преступного посягательства в вышеуказанном городе, осуществляя звонки на абонентские номера стационарных телефонов, расположенных в г... Республики Коми.

После чего, в период времени с 12 часов 26 минут ** ** ** до 10 часов 05 минут ** ** **, Василенко А.А., находясь на территории ..., в соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищения, используя сотовый телефон марки «...» IMEI: №..., позволяющий осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив в мессенджере «...» сообщение от неустановленного лица, использующего в мессенджере «...» аккаунт с именем «...», во исполнение его указания, приобрел железнодорожные билеты, после чего, направился в г. ... Республики Коми, куда прибыл ** ** **.

Далее, в период времени с 09 часов 34 минут до 11 часов 06 минут ** ** ** неустановленное лицо, выполняющее роль «сотрудника правоохранительных органов», находясь на территории Российской Федерации, действуя согласно своей преступной роли, совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору с Василенко А.А., выполняющим роль «курьера» и неустановленным лицом, выполняющим роль «родственницы», реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на личное и совместное обогащение, используя неустановленные устройства и средства связи, путем набора цифр случайного абонентского номера стационарного телефона г. ... Республики Коми, умышленно осуществил звонок на абонентский номер ПАО «...» №..., находящийся в пользовании Потерпевший №1, проживающей по адресу: .... После чего, в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что он является сотрудником правоохранительных органов и что ее дочь попала в ДТП, что фактически не соответствовало действительности, в связи с чем, её дочери за совершение ДТП грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности, необходимо подготовить для адвоката лица, пострадавшей в ДТП женщины, денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также подготовить для ее дочери, также пострадавшей в ДТП и находящейся в больнице личные вещи, которые необходимо передать водителю адвоката вместе с денежными средствами.

С целью обеспечения совершения преступления и психологического воздействия на Потерпевший №1, неустановленное лицо, выполняющее роль «сотрудника правоохранительных органов», передало телефон неустановленному лицу, выполняющему роль «родственницы», находящейся в вышеуказанный период времени на территории Российской Федерации, которое используя неустановленные устройства и средства связи, согласно своей преступной роли, совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на личное и совместное обогащение сообщило Потерпевший №1 заведомо ложную информацию, о том, что она является ее дочерью и что действительно она виновата в ДТП, в связи с чем, необходимо выполнить требования «сотрудника правоохранительных органов» и собрать денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые передать водителю адвоката пострадавшей в ДТП.

Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение неустановленным лицом, выполняющим роль «сотрудника правоохранительных органов» и неустановленным лицом, выполняющим роль «родственницы», предположив, что общалась со своей дочерью, а также сотрудником правоохранительных органов, испытав сильное душевное волнение, связанное с опасением за свою дочь, восприняла указанные выше сведения, как правдивую информацию и ответила согласием на предложение неустановленного лица, выполняющего роль «сотрудника правоохранительных органов», сообщив при этом, что у нее имеются денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также назвала свой адрес: ....

В результате вышеуказанных телефонных переговоров неустановленное лицо, выполняющее роль «сотрудника правоохранительных органов» получило согласие от Потерпевший №1 заплатить вышеуказанную сумму денежных средств адвокату лица, пострадавшего в ДТП, а также получило информацию от Потерпевший №1 о её месте жительства.

После чего, в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «...» имя пользователя «...», находясь на территории Российской Федерации, продолжая реализовывать единый корыстный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно и согласовано иными участниками группы, в том числе с Василенко А.А., выполняющим роль «курьера», находящимся в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанному плану на территории ... Республики Коми, используя неустановленное устройство и средство связи, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере «...», отправило сообщение на аккаунт с именем «...», используемый Василенко А.А., содержащее информацию о местонахождении Потерпевший №1 и версию, которой необходимо придерживаться в целях конспирации при общении с последней, тем самым дав указание Василенко А.А. прибыть по месту жительства Потерпевший №1 и совершить хищение денежных средств в сумме 100 000 рублей, при этом оставаясь на связи с Василенко А.А., путем переписки в мессенджере «...», чтобы координировать действия последнего.

Далее, в период времени с 09 часов 34 минут до 11 часов 06 минут ** ** **, Василенко А.А., находясь на территории г. ... Республики Коми, действуя согласно своей преступной роли «курьера», совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на личное и совместное обогащение, используя сотовый телефон марки «...» IMEI: №..., позволяющий осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив в мессенджере «...» от аккаунта с именем пользователя «...», информацию о местонахождении Потерпевший №1 и версией, которой необходимо придерживаться в целях конспирации при общении с последней, прибыл по адресу: ..., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения, о том, что он является водителем адвоката.

После чего, Потерпевший №1, находясь по адресу: ..., испытав сильное душевное волнение в опасении за жизнь своей дочери, не осознавая, что в отношении нее совершается преступление, передала Василенко А.А. пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, и имуществом, не представляющим материальной ценности, предназначенным для дочери Потерпевший №1

После чего Василенко А.А., похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, с места совершения преступления скрылся. При этом Василенко А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом с неустановленными лицами, реализуя общий преступный план, согласно отведенной ему преступной роли, посредством переписки в мессенджере «...» отправил неустановленному лицу информацию о сумме похищенных денежных средств.

После этого, неустановленное лицо посредством переписки в мессенджере «...» сообщило Василенко А.А. информацию о размере его вознаграждения, а также информацию о размере денежных средств, которые Василенко А.А. необходимо перевести на подконтрольный неустановленному лицу банковский счет.

Далее, в период времени с 11 часов 07 минут до 11 часов 18 минут ** ** ** Василенко А.А., действуя в соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищения, находясь по адресу: ..., посредством банкомата пополнил за счет похищенных денежных средств баланс своего банковского счета №... банковской карты №..., открытого в ПАО ... на имя Василенко А.А. на сумму 85000 рублей и перевел вышеуказанную сумму денежных средств посредством услуги «Мобильный банк» на банковский счет №... банковской карты №..., открытый в ПАО ... на имя ФИО1, подконтрольный неустановленному лицу, использующему в мессенджере «...» имя пользователя «...». При этом частью похищенных денежных средств в сумме 15000 рублей Василенко А.А. по предварительной договоренности с неустановленным лицом, распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий, Василенко А.А., неустановленное лицо, использующее в интернет мессенджере «...» аккаунт с именем «...», выполняющее роль «сотрудника правоохранительных органов», а также неустановленное лицо, выполняющее роль «родственницы», действуя с единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, путем обмана, из корыстных побуждений, совершили хищение денежных средств в сумме 100 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый Василенко А.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевшей и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Василенко А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется Василенко А.А., относится к категории средней тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Василенко А.А. поддержано по ч.2 ст.159 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Василенко А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Василенко А.А. ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ..., к административной ответственности не привлекался, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, посягающего на чужую собственность, данные о личности Василенко А.А., ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, ..., а следовательно, не имеющего постоянного стабильного источника дохода, а также учитывая наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении Василенко А.А. наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить наказание Василенко А.А. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку телефон марки «...» с чехлом, принадлежащий подсудимому Василенко А.А., являлся средством совершения преступления, так как указанный предмет непосредственно использовался подсудимым для совершения преступления в целях достижения преступного результата, то, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, он подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства - Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Василенко Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Василенко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

...

...

Конфисковать, то есть изъять у Василенко ФИО9 и обратить в собственность Российской Федерации сотовый телефон марки «...» с чехлом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Игнатова