Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2021 от 29.01.2021

УИД 03RS0063-01-2021-000653-44                      № 1-113/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ                               28 апреля 2021 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Антонова А.Ю.,

подсудимого Хафизова В.Р., его защитника адвоката Ахметьяновой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Хафизова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РБ по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 3 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ (10 эпизодов) к 3 годам ограничении свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хафизов В.Р. совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 час. до 20.10 час. Хафизов В.Р. реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел у неустановленного лица необходимый для изготовления наркотического средства <данные изъяты> около остановочного комплекса «<данные изъяты>», расположенный рядом с оптово – розничным рынком по адресу: РБ, <адрес> «Б».

Продолжая свой преступный умысел, Хафизов В.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 час. до 20.10 час. для личного потребления, находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес> «А» <адрес>, умышленно, не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления, из <данные изъяты> путем <данные изъяты>, с использованием <данные изъяты>, с последующим нагреванием на <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>) массой сухого остатка не менее <данные изъяты> грамма. Часть незаконно изготовленного наркотического средства - <данные изъяты>) Хафизов В.Р. употребил, а оставшуюся часть для удобства хранения перелил в полимерную бутылку и стал незаконно хранить.

Данное наркотическое средство Хафизов В.Р. незаконно хранил при себе до 20.10 час. ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента пока данное наркотическое средство не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> Б по <адрес> РБ.

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы (<данные изъяты> – <данные изъяты> грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый признал вину в совершенном преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое также поддержано адвокатом защиты. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласился государственный обвинитель.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Хафизова В.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, который иждивенцев не имеет и по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание Хафизовым В.Р. свой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выраженное в признательном объяснении до возбуждения уголовного дела и последующем допросе, болезненное состояние его здоровья подтвержденное заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-44), наличие ряда тяжелых заболеваний согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, прохождение курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации подтвержденного сведениями медицинского учреждения.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд назначает Хафизову В.Р. наказание в виде лишения свободы, являющегося справедливым и применяемым для достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении иного более мягкого наказания не имеется. Срок наказания определяется судом с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. По делу не имеется оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку назначение менее строгого наказания не будет соответствовать личности виновного и обстоятельствам преступления.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и высказанное Хафизовым В.Р. намерение социальной адаптации ввиду принимаемых мер по официальному трудоустройству и лечения от наркомании, суд приходит к убеждению возможности его исправления без реального отбытия назначенного наказания, постановив его условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хафизова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Хафизова В.Р. на период испытательного срока выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в установленном порядке, не допускать нарушений общественного порядка.

Контроль за исполнением осужденным указанных обязанностей возложить на территориальный филиал УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного.

Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Хафизову В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке гл. 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                подпись          Е.Н. Степанов