Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-993/2021 от 22.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«22» декабря 2021 года                                                           г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Гущин Г. М., находящийся по адресу: г.Новосибирск, Советский район, ул.Кутателадзе, д.16а, при секретаре Кисловой Е. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Подорова А. С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Подорова А. С., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

22 декабря 2021 года в 03 часа 50 минут в общественном месте в коридоре второго этажа общежития по адресу: <адрес>, гражданин Подоров А.С. выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании Подоров А.С. виновным себя не признал и пояснил, что 22 декабря 2021 года в ночное время находился в коридоре второго этажа общежития по адресу: <адрес>, где у него произошел конфликт с жильцами общежития, которые пытались его выдворить из общежития, но он покидать его отказался. Перед этим он употребляя пиво и приехал в общежитие к своему знакомому, которого дома не оказалось.

Исследовав представленный в суд материал, а также заслушав объяснения Подорова А.С., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении серии № от 22 декабря 2021 года,

- письменными объяснениями Подорова А.С., в которых он указал, что 22 декабря 2021 года в 03 часов 50 минут находился по адресу: <адрес> коридоре № этажа, зашёл туда погреться, но его начал выталкивать на лестничную клетку неизвестный ему гражданин, проживающий в №;

-рапортом сотрудника полиции А.А. от 22.12.2021, согласно которому от гражданки Е.В., проживающей по <адрес> поступило сообщение о том что в помещении общежития кричит мужчина;

- рапортами сотрудников полиции А.Б. и А.В., из которых следует, что они находились на маршруте патрулирования, когда к им поступило сообщение из дежурной части ОП № «<данные изъяты>» о том, что по адресу: <адрес> шумит, кричит гражданин. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась гражданка Е.В., проживающая по <адрес>, которая пояснила, что в коридоре № этажа находится гражданин, который шумел, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Данный гражданин назвался Подоровым А. С., который был доставлен в ОП № «<данные изъяты>»;

-письменными объяснениями Е.В., которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в которых она пояснила, что 22.12.2021 в 03 часа 50 минут гражданин, находясь в холе общежития по адресу: <адрес>, а также в коридоре на <данные изъяты> этаже общежития шумел, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. К нему подошли сотрудники полиции, представились, данный гражданин назвался Подоровым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-протоколом о доставлении, согласно которому Подоров А.С. 22 декабря 2021 года в 05 часов 15 минут был доставлен в ОП № «<данные изъяты>»;

-протоколом об административном задержании Подорова А.С., согласно которому он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины Подорова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

По убеждению суда, совершая выше указанные действия, Подоров А.С. осознавал, что находится в ночное время в общественном месте – помещении общежития, где нарушает общественный порядок и, несмотря на замечания граждан, не прекратил свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу.

Давая оценку показаниям Подорова А.С. о том, что в помещении общежития он нецензурной бранью не выражался, суд их находит недостоверными и данными им с целью уклонения от административной ответственности, поскольку они опровергаются показаниями об этом очевидца происшествия Е.В., сомневаться в правдивости которых у суда нет оснований, а также рапортами об этом сотрудников полиции, которые подтвердили указанное обстоятельство.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить Подорова А.С. от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Подорова А.С., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Подорова А.С., суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Подоровым А.С. административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых правонарушений. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения Подорову А.С. более мягкого вида наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05(░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                             ░░░░░ ░.░.