Дело № 2-3099/2023
64RS0045-01-2023-003866-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при помощнике судьи Абрамове А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Ю.Ю. к индивидуальному предпринимателю Самошину П.В. о защите прав потребителей,
установил:
Романова Ю.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Самошину П.В. о защите прав потребителей, согласно которым просила взыскать с ИП Самошина П.В. в свою пользу уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на остекление с использованием изделий из ПВХ денежные средства в размере 149807 руб., неустойку в размере 4494,21 руб. в день, начиная с 21 июня 2023 года и до момента фактического исполнения обязательства, денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
В ходе рассмотрения дела от истца Романовой Ю.Ю. и ответчика индивидуального предпринимателя Самошина П.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии ст. 39 и 173 ГПК РФ, в рамках гражданского дела №2-3399/2023, рассматриваемого Кировским районным судом г. Саратова, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления к ответчику.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
3. Ответчик обязуется осуществить истцу выплату суммы в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за отказ от исковых требований, предъявляемых в рамках настоящего судебного спора, наличными денежными средствами в день подписания настоящего мирового соглашения.
4. Ответчик также обязуется:
Заменить штапики во всех окнах до 25 июля 2023 года;
Заменить горизонтальный импост на одном окне до 25 июля 2023 года;
Заменить правый стеклопакет в детской комнате – до 25 июля 2023 года.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, взысканию с другой стороны не подлежат.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
8. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом (согласно ст. 153.8 ГПК РФ).
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).
Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ).
Последствия утверждения мирового соглашения по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем также письменно указано в тесте мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.3-153.11, 220, 224, 225 ГПКРФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Романовой Ю.Ю. к индивидуальному предпринимателю Самошину П.В. о защите прав потребителей, по которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии ст. 39 и 173 ГПК РФ, в рамках гражданского дела №2-3399/2023, рассматриваемого Кировским районным судом г. Саратова, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления к ответчику.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
3. Ответчик обязуется осуществить истцу выплату суммы в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за отказ от исковых требований, предъявляемых в рамках настоящего судебного спора, наличными денежными средствами в день подписания настоящего мирового соглашения.
4. Ответчик также обязуется:
Заменить штапики во всех окнах до 25 июля 2023 года;
Заменить горизонтальный импост на одном окне до 25 июля 2023 года;
Заменить правый стеклопакет в детской комнате – до 25 июля 2023 года.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, взысканию с другой стороны не подлежат.
9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
11. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Романовой Ю.Ю. к индивидуальному предпринимателю Самошину Павлу Владимировичу о защите прав потребителей, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья И.А. Белякова