Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2021 от 04.03.2021

Дело № 1-254/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Петровой К.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Йошкар-Олы Шахновазова М.М., подсудимого Ефремова А.С., защитника – адвоката Гаджиева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефремова Александра Сергеевича, <иные данные> судимого:

- 05 <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2020 года около 09 часов, Ефремов А.С., являясь лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, по приговорам мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 21 декабря 2015 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 23 августа 2018 года, находился у <адрес> Республики Марий Эл, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством-автомобилем марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком №, припаркованным у вышеуказанного дома, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя задуманное, Ефремов А.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, 14 ноября 2020 года около 09 часов, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком №, припаркованному у <адрес> Республики Марий Эл, сел на водительское сиденье данного автомобиля, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, управляя данным автомобилем, умышленно начал движение от вышеуказанной автомобильной стоянки, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

14 ноября 2020 года около 10 часов 15 минут у <адрес> Республики Марий Эл сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком №, под управлением Ефремова А.С., который был отстранен от управления транспортным средством. При наличии достаточных оснований полагать, что Ефремов А.С., управлявший автомобилем, находится в состоянии алкогольного опьянения, старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Пектубаевым P.O., являющимся уполномоченным должностным лицом, предъявлено Ефремову А.С. законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектор «Юпитер-К» заводской номер 003809 в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, на прохождение которого Ефремов А.С. согласился, что было зафиксировано и отражено в соответствующем акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего 14 ноября 2020 года в 10 часов 57 минут, по результатам освидетельствования, с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер-К» заводской номер 003809 у Ефремова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта 1,184 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С данным результатом Ефремов А.С. согласился.

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.С. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шахновазов М.М., адвокат Гаджиев Р.Р. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. Судом установлено, что Ефремов А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, заявил ходатайство о производстве дознанияв сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознанияв сокращенной форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, не установлено.

Виновность Ефремова А.С. в совершении преступления подтверждается доказательствами, приведенными в исследованном в судебном заседании обвинительном постановлении: рапортом ст. инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ (л.д. 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 ноября 2020 года (л.д. 36), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 ноября 2020 года (л.д. 37), чеком алкотектора «Юпитер» (л.д. 38), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 17), протоколом № 12 АА 970412 об административном правонарушении (л.д. 39), постановлением о прекращении производства по делу от 24 ноября 2020 года (л.д. 55-56), копией приговора мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 21 декабря 2015 года (л.д. 134-139), копией приговора мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 23 августа 2018 года (л.д. 144-151), протоколом осмотра предметов (л.д. 63-69), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 70), справкой (л.д. 27), показаниями подозреваемого Ефремова А.С. (л.д. 77-81, 93-95), показаниями свидетелей П.Р.О. (л.д. 59-62), Р.Д.Е. (л.д. 89-92).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ефремова А.С. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

Ефремов А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим (л.д. 102-103), участковым уполномоченным УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется удовлетворительно (л.д. 164), по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (л.д. 161), на учете в ГБУ РМЭ «Психоневрологический диспансер» и ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 162, 163).

В судебном заседании Ефремов А.С. показал, что вину признает, в содеянном раскаивается, его отец Е.С.А. имеет заболевание сердца, он и остальные его близкие родственники заболеваниями не страдают.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, наличие заболевания у его близкого родственника – отца.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК УФ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Ефремову А.С. других более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, и оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Судом не установлено оснований и для применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку условное наказание при данных о личности Ефремова А.С. и обстоятельств совершения преступления не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено.

Судом обсужден вопрос о применении к подсудимому правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако судом не усмотрено оснований для их применения, не смотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказания, предусмотренных ст. 61 УК РФ. Назначение наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания не обеспечит в должной мере восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ответу из МВД по Республике Марий Эл, по состоянию на 11 августа 2021 года неотбытый срок дополнительного наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 октября 2018 года составляет 2 года 10 дней. При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства в его совершения, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, предусматривающей, что присоединение дополнительных видов наказаний по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УПК РФ.

Ефремов А.С. в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 29 июля 2021 года.

Вид исправительного учреждения следует назначить осужденному на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Ефремова А.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественного доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефремова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 октября 2018 года и окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения Ефремову А.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Начало срока отбывания наказания Ефремову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Ефремову А.С. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 29 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Ефремова А.С. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.С. Михеев