ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО5, исполнительному комитету ... о признании права собственности в порядке наследования
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к исполнительному комитету ... Республики Татарстан о признании лицами, принявшими наследство, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что истцы являются родителями ФИО2, скончавшегося ....
ФИО1 с семьей на основании ордера на жилое помещение от ... ... было предоставлено право на занятие квартиры, расположенной по адресу: ....
Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за ФИО1 и членами его семьи государственным предприятием «Бюро технической инвентаризации» при Главе администрации ... и ... РТ в сентябре 1997 года. С указанного времени данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности за истцами и детьми истов – ФИО2 и ФИО5 (по ? доли у каждого).
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, .... Наследство в установленном законодательством порядке истцами принято не было. Однако, истцы своими фактическими действиями приняли наследство после смерти ФИО2, истцы проживают в указанной квартире, несут бремя содержания указанной квартиры, оплачивают коммунальные и иные платежи.
Истцы просят признать их лицами, принявшими наследство ФИО2; признать за истцами право собственности в порядке наследования на ? долю (по 1/8 каждому) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, ....
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ».
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истцов, согласно которому истцы просят также определить доли в квартире, расположенной по адресу: РТ, ... по ? доле ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2 Также указанным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5 В.
В судебном заседании представитель истцов ФИО7 требования в части признания истов, принявшими наследство после смерти ФИО2, не поддержал. Остальные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.
В судебное заседание ответчики не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено следующее.
Истцы ФИО1, ФИО4 являются родителями ФИО2, ... года рождения, что подтверждается записью акта о рождении ... от ....
ФИО2 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сведениями Нижнекамского подразделения филиала АО «БТИ РТ» по состоянию на ... квартира, расположенная по адресу: ... зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4 на основании Регистрационного удостоверения ... от ....
В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно статье 245 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2 являются собственниками указанного выше жилого помещения без определения долей, соглашения об определении долей в праве общей собственности на спорную квартиру между сторонами не заключалось, суд считает возможным установить, что доли лиц в праве общей собственности на спорную квартиру являются равными (по ? доле у кажого).
Таким образом, умершему ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Истцы, являясь наследниками после смерти ФИО2, свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке не оформили.
Истцы проживают в указанной выше квартире, несут бремя содержания данной квартиры, в том числе и ? доли умершего ФИО2, что указывает на фактическое принятие истцами наследства после смерти ФИО2 Спора о наследстве судом не установлено.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Определить доли в ... Республики Татарстан за ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 по ? доле за каждым.
Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? долю (по 1/8 доле за каждым) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение составлено ....