Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-81/2023 от 15.08.2023

Дело № 13-81/2023

УИД: 91RS0017-01-2020-000870-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года                        пгт. Раздольное

    Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., (296200, Республика Крым, Раздольненский район, пгт. Раздольное, <адрес>, тел.: (036553) 5-80-51, факс (036553) 51-394, адрес электронной почты Е-mail: razdolnenskiy.krm@sudrf.ru),

    рассмотрев заявление представителя истца Чепель Лидии Ивановны – Чепель Анатолия Валентиновича об исправлении описок в решении Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Чепель Лидии Ивановны – Чепель Анатолий Валентинович обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением об исправлении описок в решении Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, указав верно анкетные данные умершей матери истца как «Чупрына Надежда Игнатовна» вместо не верно указанного «Чуприна Надежда Игнатьевна».

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд считает, что в удовлетворении заявления об исправлении описок в решении суда необходимо отказать, исходя из нижеследующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чепель Лидия Ивановна обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Березовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Чуприна Сергею Ивановичу о признании лица фактически принявшим наследство.

Согласно искового заявления, требования истца были мотивированы тем, что она фактически принял наследство, оставшееся после смерти ее матери Чуприна Надежды Игнатьевны, поскольку на момент ее смерти она проживала с ней и вела общее хозяйство. В связи с чем, истец просила признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти матери Чуприна Надежды Игнатьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов гражданского дела №, в доказательство заявленных требований истцом приложено к исковому заявлению копии письменных доказательств, которыми истец обосновывала заявленные требования, в том числе: копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), выданная Администрацией Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в которой фамилия имя и отчество умершей матери истца указаны как «Чуприна Надежда Игнатьевна»; копия свидетельства о смерти матери истца серия I-АП № (л.д. 8), в котором фамилия, имя и отчество умершей указаны на украинском языке как «Чуприна Надія Ігнатівна».

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по гражданскому делу №, исковое заявление удовлетворено. Признано Чепель Лидию Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти матери Чуприной Надежды Игнатьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суда сторонами не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Согласно Google Переводчика (translate.google.com) перевод с украинского «Надія Ігнатівна» на русский язык – «Надежда Игнатьевна».

Частью 1 статьи 200 ГПК РФ предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно части 2 этой же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц. Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

В тексте решения суда (л.д. 65-66) анкетные данные умершей матери истца указаны как Чуприна Надежда Игнатьевна», что совпадает с указанием аналогичных данных в исковом заявлении (л.д. 2-3), а также в иных материалах гражданского дела №, что свидетельствует об отсутствии в решении суда описок и опечаток.

На основании изложенного, суд пришёл к заключению о том, что в решении Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № описок, о которых заявляет заявитель, не имеется.

В связи с чем, заявление представителя истца Чепель Лидии Ивановны – Чепель Анатолия Валентиновича об исправлении описок в решении суда удовлетворению не подлежит.

Также считаю необходимым разъяснить истцу о ее праве на обращение в суд с заявление об установлении факта родственных отношений между ней и умершей Чуприна Надеждой Игнатьевной, как между дочерью и матерью, в случае наличия расхождений в указании личных анкетных данных в документах, позволяющим установить родственную связь с умершим лицом.

На основании ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя истца Чепель Лидии Ивановны – Чепель Анатолия Валентиновича об исправлении описок в решении Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья –