Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2023 от 31.07.2023

УИД 74RS0002-01-2023-002740-26

Дело № 2-1280/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 24 ноября 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,

при секретаре Силантьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Сорокину Дмитрию Сергеевичу о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Сорокину Д.С. о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 193443 рубля 32 копейки, указав в обоснование исковых требований, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА по делу НОМЕР с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору. ДАТА между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в перечне (приложение НОМЕР к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/67469 от ДАТА к заемщику Сорокину Д.С. В соответствии с условиями кредитного договора договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно. Согласно расчету фактической задолженности сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДАТА (дата расчета задолженности, взысканной решением ) по ДАТА (дата расчета настоящих требований) составляет 193443 рубля 32 копейки. Указанную сумму ООО «Нэйва» просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5068 рублей 87 копеек. (л.д. 4-5)

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 5)

Ответчик Сорокин Д.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о применении срока исковой давности, указав в нем, что требования истца основаны на вступившем в законную силу решении суда, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по процентам за период с ДАТА по ДАТА. (л.д. 82)

Представитель ответчика – адвокат Мельниченко Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил контррасчет по иску, просил применить срок исковой давности за период взыскания денежных средств с 2018 года по ДАТА на сумму 68470 рублей 70 копеек. (л.д. 118)

Представитель третьего лица конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» Агентство по страхованию вкладов при надлежащем извещении в суд не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика, его представителя и представителя третьего лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав все материалы дела, проверив расчет истца, контррасчет представителя ответчика, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и подтверждено документально, что ДАТА между ООО КБ «АйМаниБанк» и Сорокиным Д.С. был заключен кредитный договор НОМЕР, по которому ООО КБ «АйМаниБанк» выдал ответчику кредит в размере 488145 рублей на срок до ДАТА под 18,5 % годовых, под залог автомобиля Тойота Королла, 2006 года выпуска, цвет светло-голубой, идентификационный номер VIN НОМЕР. (л.д. 9-10)

Однако, обязательства, вытекающие из указанного кредитного договора надлежащим образом ответчиком не исполнялись, ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику и решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА по гражданскому делу НОМЕР с Сорокина Д.С. взыскана в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 415755 рублей 60 копеек, из них задолженность по оплате основного долга 282763 рубля 92 копейки, задолженность по оплате процентов 62991 рубль 68 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита 45000 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов 25000 рублей, а также взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 16984 рубля. Обращено взыскание на принадлежащее Сорокину Д.С. транспортное средство Тойота Королла, 2006 года выпуска, цвет светло-голубой, идентификационный номер VIN НОМЕР с целью погашения задолженности Сорокина Д.С. перед ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. Решение вступило в законную силу ДАТА. (л.д. 54-56)

ДАТА между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в перечне (приложение НОМЕР к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА к заемщику Сорокину Д.С. (л.д. 11-15)

Определением Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА произведена замена стороны истца по гражданскому делу НОМЕР с Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Нэйва». Определение вступило в законную силу ДАТА. (л.д. 57)

Требования истца в настоящем деле составляют проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по ставке 18,5 % годовых за период с ДАТА по ДАТА в размере 193443 рубля 32 копейки.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По запросу суда в материалы дела представлена информация из Калининского РОСП г. Челябинска от ДАТА, согласно которой на исполнении в отделе находится исполнительное производство НОМЕР-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа 2-6286/2018, выданного Центральным районным судом г. Челябинска о взыскании задолженности в размере 432739 рублей 60 копеек в отношении должника Сорокина Д.С. в пользу взыскателя ООО «Нэйва». Остаток долга на дату ответа составляет 52633рубля 64 копейки.

Погашение задолженности должником Сорокиным Д.С. в пользу взыскателя имело место следующими платежами: ДАТА в размере 67190 рублей 99 копеек; ДАТА в размере 581 рубль 00 копеек; ДАТА в размерах 122 рубля 00 копеек, 11019 рублей 05 копеек, 261 рубль 06 копеек, 113 рублей 06 копеек, 229 рублей 00 копеек; ДАТА в размере 15465 рублей 97 копеек; ДАТА в размере 34270 рублей 89 копеек; ДАТА в размере 36860 рублей 89 копеек; ДАТА в размере 28368 рублей 29 копеек; ДАТА в размере 29914 рублей 60 копеек; ДАТА в размере 21275 рублей 85 копеек; ДАТА в размере 18566 рублей 24 копейки; ДАТА в размере 69928 рублей 70 копеек; ДАТА в размере 27096 рублей 74 копейки. (л.д. 115)

Выплата суммы задолженности указанными выше платежами и в сроки сторонами не оспаривалась.

Из решения Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА по делу НОМЕР следует, что взысканные данным решением с ответчика в пользу истца проценты и неустойка определены по состоянию на ДАТА, сумма основного долга на указанную дату составила 282763 рубля 92 копейки, всего решением суда взыскано в пользу истца с ответчика 415755 рублей 60 копеек и госпошлина 16984 рубля. (л.д. 54-56)

Из информации конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» Агентство по страхованию вкладов от ДАТА следует, что сведения о реализации предмета залога Тойота Королла у конкурсного управляющего отсутствуют. Денежные средства от реализации предмета залога в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали. (л.д. 98)

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа, которые начислены за период с ДАТА по ДАТА в размере 193443 рубля 32 копейки.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать взыскания процентов за пользование суммой займа, в том числе, за период после взыскания задолженности по основному долгу судом.

Ответчиком Сорокиным Д.С. и его представителем Мельниченко Д.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности за период, предшествующий ДАТА, представлен контррасчет, в соответствии с которым ответчик просит применить сроки исковой давности за период взыскания денежных средств с 2018 года по ДАТА на сумму 68470 рублей 70 копеек. (л.д. 118)

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из искового заявления, оно поступило в Центральный районный суд г. Челябинска ДАТА (л.д. 4), направлено по почте ДАТА (л.д. 23), соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий ДАТА.

Учитывая вышеизложенное, срок исковой давности за период с ДАТА истцом пропущен не был.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом сроков внесенных ответчиком платежей и погашения в первую очередь задолженности по процентам и неустойке в сумме 132991 рубль 68 копеек, а также по оплате госпошлины в размере 16984 рубля, задолженность по основному долгу начала погашаться ответчиком с ДАТА: 67190 рублей 99 копеек + 581 рубль 00 копеек + 122 рубля 00 копеек + 11019 рублей 05 копеек + 261 рубль 06 копеек + 113 рублей 06 копеек + 229 рублей 00 копеек + 15465 рублей 97 копеек +34270 рублей 89 копеек + в размере 36860 рублей 89 копеек = 166113 рублей 91 копейка - 132991 рубль 68 копеек = 33122 рубля 23 копейки – 16984 рубля (сумма госпошлины) = 16138 рублей 23 копейки - сумма, которую следует отнести на погашение основного долга.

Таким образом, ДАТА от суммы основного долга 282763 рубля 92 копейки ответчиком погашено 16138 рублей 23 копейки.

С учетом положений ст. 319 ГК РФ расчет процентов за период в пределах срока исковой давности, с учетом погашения ответчиком основной задолженности по кредиту через службу судебных приставов, будет следующим:

с ДАТА по ДАТА – 282763,92 рублей х 18,5% / 366 х 257 д. = 37271,55 рублей,

с ДАТА по ДАТА – 282763,92 рублей х 18,5% / 365 х 365 д. = 52311,33 рублей,

с ДАТА по ДАТА – 282763,92 рублей х 18,5% / 365 х 146 д. = 20924,53 рублей,

ДАТА внесена сумма 16138,23 рублей,

с ДАТА по ДАТА – 266625,69 рублей х 18,5% / 365 х 41 д. = 5540,70 рублей,

ДАТА внесена сумма 28368,29 рублей,

с ДАТА по ДАТА – 238257,40 рублей х 18,5% / 365 х 44 д. = 5313,47 рублей,

ДАТА внесена сумма 29914,60 рублей,

с ДАТА по ДАТА – 208342,80 рублей х 18,5% / 365 х 33 д. = 3484,75 рублей,

ДАТА внесена сумма 21275,85 рублей,

с ДАТА по ДАТА – 187066,95 рублей х 18,5% / 365 х 34 д. = 3223,70 рублей,

ДАТА внесена сумма 18566,24 рублей,

с ДАТА по ДАТА – 168500,71 рублей х 18,5% / 365 х 41 д. = 3501,58 рублей,

ДАТА внесена сумма 69928,70 рублей,

с ДАТА по ДАТА – 98572,01 рублей х 18,5% / 365 х 26 д. = 1298,99 рублей,

с ДАТА по ДАТА – 98572,01 рублей х 18,5% / 365 х 87 д. = 4367,36 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДАТА размер процентов составляет 137237 рублей 96 копеек. Указанная сумма процентов за пользование кредитом в пределах срока исковой давности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленный стороной ответчика контррасчет суд признает ошибочным и во внимание не принимает.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3944 рубля 76 копеек - пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В остальной части в удовлетворении исковых требований истцу суд отказывает в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Сорокину Дмитрию Сергеевичу о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокина Дмитрия Сергеевича (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ОГРН 1167746657033) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/67469 от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 137237 рублей 96 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3944 рубля 76 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Сорокину Дмитрию Сергеевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2023 года

Судья                    Т.Г. Жукова

Решение не вступило в законную силу.