Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8131/2022 от 21.04.2022

Дело №2-8131/2022

17RS0013-01-2022-000100-42

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Смагиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» к Ондар В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Капиталъ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ондар В.В. о взыскании задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 949,07 рублей, в том числе основной долг в размере 483 881,83 рублей, проценты в размере 23 067,24 рублей, пени в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7,500% годовых на сумму остатка основного долга в размере 483 881,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 269 рублей, мотивируя требования тем, что между КПК «Капиталъ» и Ондар В.В. заключен Договор целевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого КПК «Капиталъ» предоставил ответчику денежные средства в размере 483 881,83 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием процентов в размере 7,500% годовых на сумму остатка задолженности, которые вносятся ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца. КПК «Капиталъ» обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. Ответчик от исполнения условий договора отказался в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГГГ КПК «Капиталъ» направило в адрес ответчика требование об устранении нарушений договора и полном погашении задолженности по договору займа, которое последним оставлено без удовлетворения. Поскольку до настоящего времени требования истца не удовлетворены, КПК «Капиталъ» был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

Представитель истца КПК «Капиталъ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.57-58), просил дело рассмотреть в его отсутствии (л.д. 56).

Ответчик Ондар В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возвращенными в адрес суда (л.д.59-60).

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования КПК «Капиталъ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (ч. 1 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Капиталъ» и Ондар В.В. заключен Договор целевого потребительского займа № (для индивидуального жилищного строительства с целью улучшения жилищных условий), согласно которому Ондар В.В. предоставлен займ в размере 483 881,83 рублей сроком на 3 месяца, считая с даты перечисления займа, на условиях установленных договором, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается заключенным с момента перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя заемщика, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору.

В соответствии с п.4 Договора целевого потребительского займа № процентная ставка за пользование кредитом составляет 7,50 % годовых.

Целью использования заемщиком потребительского займа является строительство индивидуального жилого дома согласно уведомления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 580+/- 8,43 кв.м., принадлежащий на праве собственности заемщику или его супругу(е) на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (п.11 Договора целевого потребительского займа №).

Займ предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, владельца сертификата на материнский (семейный) капитал, согласно представленным реквизитам в следующем порядке: вся сумма перечисляется одним платежом в день заключения договора потребительского займа на расчетный счет № (п.17 Договора целевого потребительского займа №).

КПК «Капиталъ» свои обязательства перед заемщиком исполнило в полном объеме путем перечисления единовременно в безналичной форме всей суммы займа на указанный заемщиком счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно п.6 Договора целевого потребительского займа № уплата суммы займа и начисленных процентов за пользование им производится единовременно не позднее срока возврата займа, установленного в п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа в размере основного долга 483 881,83 рублей и начисленных процентов в сумме 8 948,50 рублей. Количество, размер и сроки платежей установлены в графике платежей, который рассчитывается на дату передачи заемщику суммы займа и является неотъемлемой частью настоящего договора займа (приложение № к Договору займа). Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем перечисления займа и продолжается до даты полного погашения задолженности по займу. Проценты начисляются ежедневно по формуле простых процентов на остаток суммы займа.

В соответствии с графиком платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ оплата суммы займа и процентов за пользование им производится не позднее срока возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование займом, заемщику начисляется пеня в размере 0,5% в день на сумму задолженности, но не более размера ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения настоящего договора за каждый день нарушения обязательств при том, что проценты за пользование займом начисляются. В случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по займу, установленных графиком платежей, продолжительностью более трех месяцев кредитор вправе потребовать возврата оставшейся суммы займа и процентов, уведомив об этом заемщика, и установив срок возврата, который не может быть мене 30 календарных дней с момента направления уведомления (п.12 Договора целевого потребительского займа №).

Согласно представленному истцом расчету, в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме 483 881,83 рублей, 23 067,24 рублей – по процентам за пользование кредитом, пени в размере 341 136,81 рублей, уменьшенная истцом до 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Капиталъ» направило в адрес Ондар В.В. требование о досрочном исполнении обеспеченных залогом денежных обязательств в размере 757 081,73 рублей, которое последней оставлено без удовлетворения (л.д.21).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа, учитывая, что ответчик Ондар В.В. была согласна с условиями договора целевого потребительского займа, возложенные обязательства не исполнила, то есть не произвела возврат заемных денежных средств и уплату процентов в установленный графиком срок, что подтверждается расчетом задолженности, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. При указанных выше обстоятельствах, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, поскольку ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено, как и доказательств об ее отсутствии, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, и взыскать с ответчика заявленную сумму задолженности по Договору целевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 483 881,83 рублей, проценты за пользование займом в размере 23 067,24 рублей, пени в размере 100 000 рублей, взыскать проценты за пользование займом в размере 7,500% годовых на сумму остатка основного долга 483 881,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9 269 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 9 269 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» к Ондар В.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ондар В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» (ИНН №; ОГРН №) задолженность по Договору целевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 881,83 рублей – основной долг, 23 067,24 рублей – проценты за пользование займом, 100 000 рублей – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 269 рублей, всего 616 218,07 рублей.

Взыскать с Ондар В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; паспорт: 9316 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» ИНН №; ОГРН №) проценты по Договору целевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму остатка основного долга 483 881,83 рублей в размере 7,500% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                        А.А. Пермякова

Дата изготовления мотивированного текста заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.