Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2024 (2-4518/2023;) ~ М-4180/2023 от 13.12.2023

        Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Гиреевой Х.А.,

с участием заявителя ОздоеВ. В.Х., представителя У. Р. по <адрес> Яндиева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОздоеВ. В. Х. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Оздоев В.Х. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ МЗ РИ «Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушукова», однако при госпитализации его указали как Бокова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сообщение недостоверных данных было обусловлено тем, что личные данные диктовал его сопровождающий Боков Т.А., поскольку он был занят в это время оказанием медицинской помощи. Согласно выписному эпикризу из истории болезни № Бокову Т.А., а в действительности ему, установлен диагноз «Закрытый многооскольчатый перелом тела ключица слева со смещением костных отломков по длине и ширине». ДД.ММ.ГГГГ произведена операция. В дальнейшем он неоднократно проходил лечение в стационарных условиях в различных лечебных учреждениях по поводу последствий полученной травмы. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в письменном виде в ГБУЗ МЗ РИ «Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушукова» с просьбой изменить в медицинской карте на имя Бокова Т. А. на его имя. ДД.ММ.ГГГГ ему был отправлен ответ на обращение о том, что лечебное учреждение не может удовлетворить его обращение, поскольку такая процедура законом не предусмотрена. Вместе с тем, изменение данных в медицинских документах, необходимо ему для реализации социальных гарантий, предусмотренных для военнослужащих, в том числе уволенных с военной службы.

Просит суд установить факт, что Боков Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в выписном эпикризе из истории болезни № и находившийся на стационарном лечении в ГБУЗ «Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является Оздоевым В. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель Оздоев В.Х. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель У. Р. по <адрес> Яндиев Р.А. не возражал против удовлетворения требований, заявил ходатайство об исключении из числа участников процесса.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение заявителя ОздоеВ. В.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведённых положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Оздоев В.Х. ДД.ММ.ГГГГ был экстренно доставлен в больницу с переломом левой ключицы. При этом, при госпитализации он указан как Боков Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В подтверждение своих доводов, заявителем представлены выписной эпикриз Ингушской Республиканской клинической больницы, отделение травматологии из истории болезни №, выписка из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ «Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушукова» №, выписка из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ Сунженская центральная районная больница №. Из содержания указанных медицинских документов усматривается наличие у заявителя одного и того же заболевания в виде травмы левой верхней конечности; перелом акромиального конца ключицы слева.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Арсамаков А.З., который являлся непосредственным лечащим врачом заявителя и составителем выписного эпикриза, Оздоев М.М. и Даскиев Р.А. подтвердили вышеуказанные обстоятельства, дополнительно пояснили, что Оздоев В.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ МЗ РИ «Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушукова», однако при госпитализации его указали как Бокова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; личные данные диктовал его сопровождающий Боков Т.А.

Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление данных фактов для заявителя имеет юридическое значение, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

заявление ОздоеВ. В. Х. об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт того, что указанный в выписном эпикризе из истории болезни № в качестве лица, находившегося на стационарном лечении в ГБУЗ «Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Боков Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Оздоевым В. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                         А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ