Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-814/2023 от 03.11.2023

КОПИЯ

Дело № 1- 814/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                      г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Космынине Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярск Ромашковой Е.А.

подсудимой Князевой Е.А.,

защитника подсудимой – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Цугленок В.С., представившей ордер № 15939 от 21.11.2023г.,

потерпевшего А5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Князевой А7, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х Х, гражданки РФ, со средним техническим образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей Z Z, зарегистрированной по адресу: Х, проживающей по адресу: Х, не судимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князева Е.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

26.08.2023 года около 05 часов 20 минут Князева Е.А. находилась на остановке общественного транспорта «Рассвет», расположенной по адресу: Х, где увидела под лавочкой, лежащий на асфальте сотовый телефон марки «Honor 50», принадлежащий А5 В это время у Князевой Е.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, Князева Е.А., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно взяла из-под лавочки, тем самым, похитила сотовый телефон марки «Honor 50» стоимостью 10 000 рублей, с находящимся в комплекте чехлом-книжкой черного цвета, сим-картой оператора «Теле2», материальной ценности для потерпевшего не представляющими, принадлежащие А5

С похищенным имуществом Князева Е.А. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А5 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Потерпевший А5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Князевой Е.А. в связи с примирением, поскольку Князева Е.А. полностью возместила ему ущерб, причиненный преступлением, а именно возместила ему 10 000 рублей, о чем н написал соответствующую расписку, принесла свои извинения, чем полностью искупила свою вину, претензий к Князевой Е.А. он не имеет, ее простил.

Подсудимая Князева Е.А. и ее защитник - адвокат Цугленок В.С. также просили суд уголовное дело прекратить за примирением сторон. Подсудимая Князева Е.А. заявила, что она в полном объеме признает свою вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, возместила ущерб потерпевшему, попросила извинение у потерпевшего, он ее простил, последствия прекращения уголовного дела и нереабилитирующий характер оснований прекращения ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ромашкова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего, полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Князевой Е.А., поскольку для этого имеются все фактические и юридические основания, а именно, Князева Е.А. возместила ущерб потерпевшему, принесла свои извинения, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании потерпевший А5 и подсудимая Князева Е.А. примирились, потерпевшему возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, а именно Князева Е.А. возместила потерпевшему А5 10 000 рублей, в счет стоимости похищенного сотового телефона, претензий к подсудимой потерпевший не имеет, Князева Е.А. извинилась перед потерпевшим, ее извинения приняты потерпевшим, а потому, суд приходит к выводу, что подсудимая загладила перед потерпевшим А5 причиненный вред. Кроме того, Князева Е.А. ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к преступлению средней тяжести, Князева Е.А. полностью признала вину в инкриминируемом преступлении, раскаялась в содеянном.

Таким образом, характер и степень общественной опасности инкриминируемого Князевой Е.А. преступления, данные о личности подсудимой, ее последующее поведение, свидетельствует о том, что Князеву Е.А. возможно освободить от уголовной ответственности, поскольку она примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Князевой А8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - за примирением сторон.

Вещественные доказательства:

коробку от сотового телефона «Honor 50», чек А-202345555 от 19.12.2021г., сим-карту оператора Теле2 – оставить в распоряжении А5;

CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, договор №1659 от 31.08.2023г. – оставить при деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Князевой Е.А. после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                        Е.В. Кривец