Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1408/2022 от 10.11.2022

Адм. дело № 5-1408/2022

УИД: 04RS0018-01-2022-007640-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2022г.                                                                                               г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С. единолично, административный материал в отношении Башанова Б. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов гр. Башанов Б.И. по <адрес> возле остановки общественного транспорта из неприязни нанес побои Потерпевший №1, кулаком ударил по лицу, в результате чего последний испытал физическую боль. Согласно акту СМЭ № у гр. Потерпевший №1 при осмотре каких-либо видимых повреждений не обнаружено. Действия Башанова Б.И. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

01.11.2022г. в отношении Башанова Б.И. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

    В судебном заседании инспектор УП УУП и ПДН ОП№ УМВД России по <адрес> Урбазаев Д.В. поддержал протокол об административном правонарушении.

Потерпевший суду пояснил, что написал заявление т.к. такое заявление было написано Башановым, в настоящее время претензий не имеет, понимает, что фактически ему побои Башановым не наносились.

В судебном заседании Башанов Б.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, пояснил что побоев Потерпевший №1 не наносил.

Выслушав инспектора, потерпевшего, Башанова Б.И., исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В данном случае суд приходит к выводу о недоказанности наличия события правонарушения.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, перечислены в статье 26.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано следующее разъяснение.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Как следует из представленных документов, дело об административном правонарушении было возбуждено на основании обращения и заявления Потерпевший №1 от 01.11.2022г. о том, что ему нанесены побои гражданином Башановым.

    Согласно заключению    ГБУЗ «Бюро СМЭ» от № от 01.11.2022г. у Потерпевший №1 при осмотре в Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ видимых повреждений не обнаружено.

Не было представлено каких-либо иных доказательств события правонарушения, заявление поступило лишь через несколько дней, свидетелей указанного события также не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу в связи с отсутствием события правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Башанова Б. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья:            подпись                     С.С. Болдохонова

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в дело об административном правонарушении №5-1408/2022