Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-551/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-551/2022

37RS0012-01-2022-002427-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием истцов Б.Г.Ю., Б.В.С.,

представителя истцов адвокат Д.Ю.Б., действующая на основании ордера,

ответчика ИП ФИО1, представителя ответчика З.С.А., действующей на основании доверенности,

помощника прокурора ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Г.Ю., Б.В.С. к ИП ФИО1 о возмещении вреда здоровью в результате ДТП, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Б.Г.Ю., Б.В.С. обратились в суд с иском к ФИО1 учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ФИО1 в пользу Б.Г.Ю. в счет возмещения материального ущерба 9 950 рублей; компенсации морального вреда 1 000 000 рублей; возмещение за причинение вреда здоровью, рассчитанную по Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденным Постановление Правительства РФ от 15 ноября 2012 года № 1164; о взыскании с ФИО1 в пользу Б.В.С. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.10.2018 на 26 км автодороги Иваново Родники по вине водителя ФИО6, управлявшего транспортным средством ПАЗ-№ (государственный регистрационный знак №), Б.Г.Ю. и Б.В.С., находившимся в автобусе в качестве пассажиров и следовавшими к месту работы в АО «Тандер», причинен вред здоровью. Повреждение здоровья Б.Г.Ю., Б.В.С. повлекло за собой причинение им морального вреда. С учетом полученных телесных повреждений, длительности лечения Б.Г.Ю. оценивает причиненный ей моральный вред в 1000000 рублей, ФИО5 - 100000 рублей. Кроме того, Б.Г.Ю. в связи причиненными ей травмами до настоящего времени вынуждена обращаться для получения консультаций в медицинские учреждения. Стоимость полученных платных медицинских услуг составила 9950 рублей. ФИО6 умер. Собственником транспортного средства ПАЗ-№ (государственный регистрационный знак №) является ФИО1, который осуществлял на момент дорожно-транспортного происшествия перевозку сотрудников АО «Тандер» транспортным средством ПАЗ-№ (государственный регистрационный знак №) на основании договора № Гк/ № от 23.07 2018.

В судебном заседании стороны в целях урегулирования спора по гражданскому делу по исковому заявлению о возмещении вреда здоровью в результате ДТП, компенсации морального вреда по взаимному согласию пришли к мировому соглашению, из которого следует, что:

1. Предел ответственности ответчика по компенсации вреда здоровью в соответствии с Нормативами для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью пассажира при перевозке, составляет: 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в пользу истицы Б.Г.Ю.;

Компенсация вреда здоровью истца Б.В.С. отсутствует за отсутствием вреда здоровью.

Предел возмещения морального вреда следующий:

- 90 000 (девяносто тысяч) рублей в пользу истицы Б.Г.Ю.;

- 25000 (двадцать тысяч) рублей в пользу истца Б.В.С..

Всего сумма подлежащая возмещению пользу истцов составляет:

- в пользу Б.Г.Ю.: 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

- в пользу Б.В.С.: 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

2. Порядок уплаты сумм, подлежащих возмещению ответчиком в пользу истцов:

- ДД.ММ.ГГГГ – 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в пользу Б.В.С. посредством зачисления на банковскую карту № (+№).

- до ДД.ММ.ГГГГ 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в пользу Б.Г.Ю., и не позднее 15 числа каждого календарного месяца по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей до полного погашения посредством перевода на банковскую карту по номеру мобильного телефона + №

3. Истцы обязуются принять исполнение от ИП ФИО1 в размерах и в сроки, установленные настоящим мировым соглашением.

4. Истцы отказываются от любых требований к ответчику и компенсаций в свою пользу с ответчика за исключением оговоренных в настоящем мировом соглашении.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе связанные с оплатой услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны Права поручителей, предусмотренные ст. 365 ГК РФ сторонам разъяснены и понятны

Стороны согласились с условиями мирового соглашения, поддерживают его, с последствиями заключения мирового соглашения ознакомлены, просят прекратить производство по делу.

Помощник прокурор ФИО7 не возражал против утверждения мирового соглашения по данному делу.

Представитель АО «Тандер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с гл.10 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ окончание дела заключением мирового соглашения является правом сторон.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны им.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, представителей, прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения на указанных условиях, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального и быстрого разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Б.Г.Ю., Б.В.С. к ИП ФИО1 о возмещении вреда здоровью в результате ДТП, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Предел ответственности ответчика по компенсации вреда здоровью в соответствии с Нормативами для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью пассажира при перевозке, составляет: 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в пользу истицы Б.Г.Ю.;

Компенсация вреда здоровью истца Б.В.С. отсутствует за отсутствием вреда здоровью.

Предел возмещения морального вреда следующий:

- 90 000 (девяносто тысяч) рублей в пользу истицы Б.Г.Ю.;

- 25000 (двадцать тысяч) рублей в пользу истца Б.В.С..

Всего сумма подлежащая возмещению пользу истцов составляет:

- в пользу Б.Г.Ю.: 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

- в пользу Б.В.С.: 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

2. Порядок уплаты сумм, подлежащих возмещению ответчиком в пользу истцов:

- ДД.ММ.ГГГГ – 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в пользу Б.В.С. посредством зачисления на банковскую карту № (+№).

- до ДД.ММ.ГГГГ 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в пользу Б.Г.Ю., и не позднее 15 числа каждого календарного месяца по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей до полного погашения посредством перевода на банковскую карту по номеру мобильного телефона + №

3. Истцы обязуются принять исполнение от ИП ФИО1 в размерах и в сроки, установленные настоящим мировым соглашением.

4. Истцы отказываются от любых требований к ответчику и компенсаций в свою пользу с ответчика за исключением оговоренных в настоящем мировом соглашении.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе связанные с оплатой услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Б.Г.Ю., Б.В.С. к ИП ФИО1 о возмещении вреда здоровью в результате ДТП, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Созинова Н.А.