Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2023 от 28.03.2023

Дело № 1 –33/23

УИД № 22RS0055-01-2023-000162-43

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Троицкое                          19 апреля 2023 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., с участием государственного обвинителя Борвих С.К., подсудимого Воронцова С.А., защитника Наумкина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке отношении:

Воронцова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронцов С.А. совершил преступление – незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от 29.12.2022г.), граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Воронцов С.А. на учете в качестве владельца оружия не состоит.

Взрывчатые вещества, пороха, включены в Перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 (с изменениями и дополнениями от 17.03.2020) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Согласно п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 г. № 513 (с изменениями и дополнениями от 18.10.2011) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», установлено, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном законом порядке организациям - производителям, организациям - распространителям и организациям - потребителям независимо от формы собственности.

Согласно п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 (с изменениями и дополнениями от 26.04.2022г.) «О мерах по регулированию оборота оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», установлено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 05 минут
ДД.ММ.ГГГГ у Воронцова С.А., находящегося в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, где он обнаружил в стеклянной бутылке вещество серо – зеленого цвета массой 39 граммов, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, в металлической банке вещество черного цвета массой 357 граммов, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным черным порохом, возник преступный умысел направленный на незаконное хранение указанных взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ метательного действия, действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от 29.12.2022г.), Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 (с изменениями и дополнениями от 17.03.2020) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 г. № 513 (с изменениями и дополнениями от 18.10.2011) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 (с изменениями и дополнениями от 26.04.2022), Воронцов С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в уполномоченные государственные органы, найденные им вышеуказанные взрывчатые вещества метательного действия, стал незаконно хранить их в хозяйственной постройке, расположенном на территории домовладения по вышеуказанному адресу вплоть до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов
45 минут сотрудниками МО МВД России «Троицкий» в ходе осмотра места происшествия в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты из незаконного оборота согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество серо- зеленого цвета, массой 39 граммов в стеклянной бутылке, представленное на исследование в полимерном пакете черного цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- бездымным порохом. Вещество черного цвета, массой 357 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете черного цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом.

Подсудимый Воронцов С.А. вину в совершении преступления признал полностью, отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний Воронцова С.А. на предварительном следствии следует, что около 10 лет назад он с семьей переехал в дом расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года обнаружил в надворной постройке металлическую банку, в которой находилось вещество черного цвета, и бутылку стеклянную с веществом серо- зеленого цвета. Осмотрев вещество, понял, что это порох. Обнаруженный порох хранил в надворной постройке в домовладении по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около пришли сотрудники полиции с понятыми АБВ и Свидетель №2 В их присутствии сотрудник полиции предложил выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, Воронцов С.А. сообщил о хранящемся у него порохе и указал место его хранения. Свою вину в незаконном хранении взрывчатого вещества – бездымного пороха массой 39г раммов и промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия – дымного пороха массой 357 граммов признает в полном объеме (л.д.50-52,66-68).

Свои показания Воронцов С.А. подтвердил при проверке показаний на месте, указав место в хозяйственной постройке, где хранил взрывчатые вещества (л.д.56-60).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля АБВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при осмотре домовладения по адресу <адрес>. Перед началом проведения осмотра сотрудники полиции предложили Воронцову С.А. добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические вещества. После чего Воронцов С.А. заявил, что у него в хозяйственной постройке храниться порох. В ходе осмотра хозяйственной постройки Воронцов С.А. указал на стол, где находились две банки: одна стеклянная с веществом зеленого цвета, другая банка металлическая с веществом черного цвета. Так же Воронцов С.А. пояснил, что порох был им обнаружен в хозяйственной постройке на территории данного дома в ДД.ММ.ГГГГ году. Банки были упакованы в полимерный пакет, после чего горловина данного пакета была перевязана нитью, свободные концы нити были опечатаны. (л.д.37).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2, показаничя которого были оглашены в судебном заседании (л.д.38).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что весной ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела дом расположенный по адресу <адрес>, где стала проживать с Воронцовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, после чего ей стало известно, что Ворнцов С.а. хранил в надворной постройке порох. (л.д.39-41).

        Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ранее она я жила на <адрес>. В данном доме хранила зарегистрированное оружие, боеприпасы и порох. Порох приобретала в магазине, он был в свободной продаже. В ДД.ММ.ГГГГ годах переехала из этого дома и оружие с боеприпасами перевезла на <адрес>, а перед тем как уехать все перенесла в кладовую, в ограде дома по <адрес>. Там был и порох, который она могла оставить в посройке (л.д.43).

        Вину подсудимого также подтверждают следующие доказательства:

- Рапорт о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, оперативного дежурного МО МВД России « Троицкий» о том что поступила информация, о том, что по <адрес>, Воронцов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в надворных постройках хранит взрывчатое вещество, возможно порох. ( л.д.4)

-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осматривалось домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на территории которого в хозяйственной постройке Воронцов С.А., хранил две банки с рассыпчатым веществом. В ходе ОМП изъяты: две банки с рассыпчатым веществом. (л.д.7-9).

-Заключение взрывотехнической экспертизы № от 23.01.2023г.

Согласно заключения эксперта вещество серо- зеленого цвета, массой 39 граммов в стеклянной бутылке, представленное на исследование в полимерном пакете черного цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- бездымным порохом. Вещество черного цвета, массой 357 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете черного цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом.(л.д.21-28).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в котором осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета. Горловина пакета перевязана нитью черного цвета, свободные концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «ЭКСПЕРТ М.» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. На бирке имеется пояснительная надпись «К заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ № по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. МО МВД РОССИИ «ТРОИЦКИЙ» (л.д.3-31).

    -Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ -пакет из полимерного материала черного цвета, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати: «ЭКСПЕРТ М.» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» - помещен в пакет из полимерного материала черного цвета, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по уголовному делу № ч.1 ст. 222.1 УК РФ изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>. Стеклянная бутылка содержащая промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 39граммов Металлическая банка содержащая промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – дымный (черный) порох массой 357граммов.признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.(л.д.32).

Вещественные доказательства - Пакет из полимерного материала черного цвета, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати: «ЭКСПЕРТ М.» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» - помещен в пакет из полимерного материала черного цвета, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по уголовному делу № ч.1 ст. 222.1 УК РФ изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>. Стеклянная бутылка содержащая промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 39граммов Металлическая банка содержащая промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – дымный (черный) порох массой 357граммов. – хранить на складе вооружения ОСВиМТИ ФКУ «ЦХиСО ГУ» (л.д.33-36).

Таким образом, оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, исследовав обстоятельства дела, суд считает вину подсудимого Воронцова С.А. в незаконном хранении взрывчатых веществ установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Воронцова С.А. по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории тяжкого, как личность Воронцов С.А. характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым; раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в проверке показаний на месте, а также даче признательных показаний на следствии и в суде; наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельства отягчающие наказание по делу не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не находит.

Оснований для применения требований ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает общественную значимость дела, а также соображения относительно целесообразности и эффективности публичного уголовного преследования, при этом считает, что наказание, применяемое к подсудимому, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд, оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, степень его тяжести, учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение осужденного и его семьи, полагает справедливым назначить наказание Воронцову С.А. в виде лишения свободы со штрафом и приходит к выводу о возможном исправлении осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с чем, постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ.

В силу ч.2 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы.

Причин, препятствующих назначению наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу Пакет из полимерного материала черного цвета, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати: «ЭКСПЕРТ М.» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» - помещен в пакет из полимерного материала черного цвета, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью: Вещественное доказательство по уголовному делу № ч.1 ст. 222.1 УК РФ изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> - уничтожить; Стекляннаую бутылку содержащую промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 39граммов, Металлическую банку содержащую промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – дымный (черный) порох массой 357граммов. – оставить в распоряжении ОСВиМТИ ФКУ «ЦХиСО ГУ» для принятия решения об уничтожении, реализации либо использовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, суд полагает взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг назначенного адвоката на предварительном следствии в размере 7176 рублей и в суде за 1 день 1794 рублей, всего 8970 рублей, поскольку оснований для освобождения подсудимой от их уплаты не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронцова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет со штрафом пять тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ, назначенное Воронцову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Воронцова С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в квартал являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни и время.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Воронцова С.А. в доход государства процессуальные издержки на предварительном следствии и в суде в размере 8970,00 рублей.

Вещественные доказательства: Пакет из полимерного материала черного цвета, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати: «ЭКСПЕРТ М.» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» - помещен в пакет из полимерного материала черного цвета, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по уголовному делу № ч.1 ст. 222.1 УК РФ изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> уничтожить, Стекляннаую бутылку содержащую промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 39граммов, Металлическую банку содержащую промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – дымный (черный) порох массой 357граммов. – оставить в распоряжении ОСВиМТИ ФКУ «ЦХиСО ГУ» для принятия решения об уничтожении, реализации либо использовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Троицкий районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Зайцева Л.Н.