Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2019 ~ М-853/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-1669/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 г.                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Тябуковой В.В.,

с участием представителя истца Александрова А.Ю. – Андреева В.Л.,

представителя ответчика адвоката Пушкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.Ю., Коньковой Л.Ю. к Александрову Ю.М. о признании утратившим право пользования на жилое помещение,

установил:

Истицы обратился в суд с иском к Александрову Ю.М. с требованием о признании Ответчика утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Александровой О.П., Александровым Ю.М. и Александровым А.Ю., Коньковой Л.Ю. был заключен договор дарения, по условиям которого дарители – Александров Ю.М., Александрова О.П. подарили принадлежащую им на праве общей долевой собственности в равных долях (по ? доли в праве каждого), а одаряемые ФИО1, Конькова Л.Ю. приняли в дар на праве общей долевой собственности в равных долях (по ? доле в праве каждому) квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: Александров Ю.М., ФИО 2 , ФИО7, ФИО3 и ФИО5 являются родителями Александрова А.Ю., Коньковой Л.Ю.

Они состояли в браке с дата. Александров Ю.М. и ФИО5 были зарегистрированы и проживали в квартире, расположенной по адресу: адрес. Семейная жизнь между ними не сложилась и в ------ Александров Ю.М. выехал на иное место жительства, где проживал у другой женщины. Место фактического проживания истцам Александрову А.Ю. и Коньковой Л.Ю. неизвестно.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № адрес от дата брак между Александровым Ю.М. и ФИО 5 был расторгнут. Таким образом, Александров Ю.М. в спорной квартире не проживает. Его регистрация нарушает права истцов, как собственников.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 30, 35, 83, 292 ЖК РФ, заявляет вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель истца Александрова А.Ю. – Андреев В.Л. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Истец Конькова Л.Ю. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представителя ответчика адвокат Пушкина Г.В. иск не признала, пояснив, что не известно, по каким причинах Ответчик выехал из спорного помещения и где проживает.

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Истцы на основании договора дарения от дата являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата.

Согласно выписки из лицевого счета ----- от дата, в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными 5 человек: Конькова Л.Ю., Александров Ю.М., ФИО 1 ФИО6, ФИО7

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Александров Ю.М. и ФИО5 состояли в браке.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № адрес от дата брак между указанными сторонами расторгнут.

По правилам ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Таким образом, Истцы являются собственниками квартиры, оснований для сохранения права пользования квартирой за не проживающим в ней Ответчиком, не установлено.

При таких обстоятельствах требование Истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу приведенных положений принятие судом решения служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

    решил:    

Признать Александрова Ю.М. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                     Е.М. Данилин