Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-844/2022 от 29.11.2022

Судья Третьякова И.В. Дело № 21-844/2022

РЕШЕНИЕ

    г. Кемерово 19 декабря 2022 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Вахрушина Сергея Владимировича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 10 ноября 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 5 августа 2022 г. Вахрушин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.

    Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 10 ноября 2022 г. в удовлетворении жалобы на постановление Вахрушину С.В. отказано.

    В жалобе Вахрушин С.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на отсутствие у водителя автомобиля «Toyota Land Cruiser» преимущества в движении, поскольку при повороте налево на перекрестке им были нарушены требования п. 8.6 Правил дорожного движения; расположение места столкновения автомобилей на встречной для автомобиля «Toyota Land Cruiser» полосе, то есть на полосе движения автомобиля Вахрушина С.В.; неправильную оценку судом исследованных доказательств.

    Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Вахрушева С.В., его защитника Матюхину Е.Г. (ордер № 172 от 19 декабря 2022г.), прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

    Из материалов дела следует, что 5 августа 2022 г. Вахрушин С.В., управляя автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке ул. Волгоградской – ул. 62-й проезд в г. Кемерово, на котором главная дорога меняет направление, в нарушение п. 13.10 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю «Toyota Land Cruiser 150 Prado» под управлением А. приближающемуся справа.

    Указанные обстоятельств подтверждаются объяснениями Вахрушина С.В., показаниями потерпевшего А. результатами осмотра транспортных средств, схемой, составленной водителями.

    Перечисленным доказательствам инспектор ГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Вахрушина С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

    Жалоба Вахрушина С.В. на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

    Доводы жалобы являются необоснованными. Из схемы места происшествия, составленной водителями видно, что перед перекрестком со стороны движения автомобилей установлены знаки дополнительной информации 8.13 «Направление главной дороги», которые указывают направление главной дороги на перекрестке.

    Согласно п. 13.10 Правил дорожного движения в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа (п.13.11).

    Выводы должностного лица и суда о нарушении Вахрушиным С.В. п. 13.10 Правил дорожного движения основаны на установленных в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ обстоятельствах правонарушения и исследованных доказательствах.

    Вахрушин С.В., двигаясь по главной дороге, которая на перекрестке меняет направление, в нарушение п. 13.10 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю под управлением А.., приближающемуся справа и пользующемуся преимуществом в движении.

    Доводы о том, что выводы инспектора ГИБДД и суда опровергаются схемой, на которой место столкновения расположено на полосе встречного для автомобиля «Toyota Land Cruiser» движения, являются необоснованными. Составленная водителями схема не свидетельствует о том, что потерпевший при осуществлении поворота налево оказался на стороне встречного движения.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных должностным лицом и судом доказательств, и не свидетельствуют об отсутствии вины Вахрушина С.В. в совершении правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления и решения, по делу не имеется.

    Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░