Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5236/2019 ~ М-4885/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-5236/19

16RS0049-01-2019-007015-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года                                               город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Сергея Михайловича к Гараеву Мансуру Гумеровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Филимонов С.М. обратился в суд с иском к Гараеву М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что в июне 2018 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 80000 рублей, ответчик обязался в срок не позднее --.--.---- г. возвратить истцу денежные средства. Однако свои обязательства не исполнила.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 2607 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. до дня его фактического исполнения.

    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения со следующими условиями:

ФИО1 выплачивает ФИО2 денежные средства в размере 88297 рублей 12 копеек до --.--.---- г., а ФИО2 отказывается от иска.

    Условия мирового соглашения изложены в подписанном сторонами заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Филимоновым Сергеем Михайловичем с одной стороны и Гараевым Мансуром Гумеровичем с другой стороны, по условиям которого и ФИО1 выплачивает ФИО2 денежные средства в размере 88297 рублей 12 копеек до --.--.---- г., а ФИО2 отказывается от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение пятнадцати дней со дня принятия мотивированного определения.

Судья                         Шамгунов А.И.