Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-133/2021 ~ М-758/2021 от 31.03.2021

М-758/2021

29RS0008-01-2021-001223-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о возвращении искового заявления      

5 апреля 2021 года                                                                                                      город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Жирохова А.А., рассмотрев исковое заявление Баркова Алексея Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Барков А.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» (далее - ООО «Строительная компания «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере 75 080 руб. 26 коп., компенсации морального вреда, штрафа.

      Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантированно, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ООО «Строительная компания «Лидер» неустойки в размере 75 080 руб. 26 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа.

Сумма заявленных исковых требований составляет 75 080 руб. 26 коп., что не превышает 100 000 руб.

Требования о компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренные положениями Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», в цену иска не включается.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иск о защите прав потребителя может быть заявлен по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

В связи с чем истцу следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика либо истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора, с учётом положений ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Баркову Алексею Игоревичу исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить Баркову Алексею Игоревичу, что для разрешения требований следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика либо истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                        А.А. Жирохова