Дело №12-14/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года г.Нурлат
Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Бурганов Р.Р., рассмотрев жалобу ООО «Нур Транс
Логистика» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении,
Установил:
В Нурлатский районный суд поступила жалоба ООО «Нур Транс Логистика» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Нур Транс Логистика» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что местом совершения правонарушения является 9 км автодороги Русский Акташ-Кузайкино.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.06 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Установлено, что 9-й километр автодороги Русский Акташ-Кузайкино находится на территории Альметьевского района Республики Татарстан.
На основании изложенного, настоящая жалоба подлежит направлению в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Определил:
Жалобу ООО «Нур Транс Логистика» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении направить на рассмотрение по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Р.Р. Бурганов