Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2024 (2-877/2023;) ~ М-288/2023 от 08.02.2023

УИД 23RS0024-01-2023-000363-88

К делу №2-30/2024г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года                    г.Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                 Литвиненко Т.А.

при секретаре                                             Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Крымского городского поселения Крымского района к Попандопуло Лидии Николаевне, Попандопуло Дмитрию Васильевичу, Пономареву Сергею Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крымского городского поселения Крымского района обратилась в суд с исковым заявлением к Попандопуло Лидии Николаевне, Попандопуло Дмитрию Васильевичу, Пономареву Сергею Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В суд также было подано заявление об уточнении исковых требований.

Свои требования мотивирует тем, что решением Крымского районного суда по делу №2-1140/2020 от 24 марта 2020 года были удовлетворены исковые требования Пономарева Сергея Владимировича к Попандопуло Лидии Николаевне о признании действительным договора купли-продажи земельного участка с нежилыми помещениями и признании права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией     Крымского городского поселения <адрес> подано заявление о пересмотре решения Крымского районного суда <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Крымский районным судом <адрес> по делу 2-275/2022 вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Администрация Крымского городского поселения <адрес> как собственник нежилого здания с кадастровым номером общей площадью 1045 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, не отчуждала в чужую собственность земельный участок с кадастровым номером общей площадью 1342 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, денежных средств от ее отчуждения не получала, земельный участок выбыл из собственности администрации Крымского городского поселения <адрес> помимо ее воли.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения между Попандопуло Дмитрием Васильевичем и Попандопуло Лидией Николаевной. Договор дарения заключен после признания многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> аварийным подлежащим сносу.

Утрата объектом капитального строительства по адресу: г.Крымск,ул.Октябрьская,41 определенных свойств, присущим жилым помещениям, исключает его использование в качестве такового на будущий период, что указывает на необходимость исключения этого объекта недвижимого имущества из гражданского оборота.

В связи с чем, администрация Крымского городского поселения Крымского района была вынуждена обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Представитель истца- администрация Крымского городского поселения Крымского района в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований администрации Крымского городского поселения Крымского района настаивали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Попандопуло Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Попандопуло Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попандопуло Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пономарев С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> включен в постановление администрации Крымского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление администрации Крымского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О признании жилых помещений, расположенных на территории Крымского городского поселения <адрес>, непригодными для проживания, аварийными и подлежащими сносу в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением 6-ДД.ММ.ГГГГ на территории Крымского городского поселения <адрес>» на основании решения Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Права собственности за гражданами прекращены в установленном законом порядке.

Решением Крымского районного суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Пономарева Сергея Владимировича к Попандопуло Лидии Николаевне о признании действительным договора купли-продажи земельного участка с нежилыми помещениями и признании права собственности. Указанное решение послужило основанием для государственной регистрации права собственности Пономарева С.В на земельный участок, площадью     1 079 кв.м., с расположенным на нём нежилым помещением - кафе, общей площадью 99,4 кв.м. и нежилым помещением – минигостиница общей площадью 726,7 кв.м., расположенные в нежилом здании, по адресу: <адрес>.

Установлено, что администрация Крымского городского поселения <адрес> как собственник нежилого здания с кадастровым номером общей площадью 1045 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, не отчуждала в чужую собственность земельный участок с кадастровым номером общей площадью 1342 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, денежных средств от ее отчуждения не получала, земельный участок выбыл из собственности администрации Крымского городского поселения <адрес> помимо ее воли.

Поскольку Попандопуло Л.Н., использовала при заключении договора купли-продажи с Понамаревым С.В. не достоверные сведения о правообладателях, а также не имела прав отчуждение спорных объектов недвижимости, которые являются аварийным и подлежит сносу, то договор купли-продажи в силу закона является ничтожным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ администрацией     Крымского городского поселения <адрес> было подано заявление о пересмотре решения Крымского районного суда <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Крымский районным судом <адрес> по делу          2-275/2022 вынесено определение об оставлении искового заявления Пономарева Сергея Владимировича к Попандопуло Лидии Николаевне о признании действительным договора купли-продажи земельного участка с нежилыми помещениями и признании права собственности, без рассмотрения.

С момента вступления в законную силу указанного определения отпало правовое основание возникновения и регистрации права собственности Пономарева С.В на земельный участок, площадью     1 079 кв.м., с расположенным на нём нежилым помещением - кафе, общей площадью 99,4 кв.м. и нежилым помещением – минигостиница общей площадью 726,7 кв.м., расположенные в нежилом здании, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения между Попандопуло Дмитрием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Попандопуло Лидией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где согласно п.п.1.1 п.1 передано в дар, собственность нежилое помещение , 19а, 20, 20а, 21 (Почта), общей площадью 55,9 кв.м. литер Б, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес>, в п.п.1.2 п.1 передано в дар, собственность нежилое помещение , 23 (Банк), общей площадью 40.5 кв.м., литер Б, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес>.

Договор дарения заключен после признания многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> аварийным подлежащим сносу.

В соответствии с ч.1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Частью 1 статьи 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статьей 168 ГК РФ предусмотрено:

За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Также установлено, что Попандопуло Л.Н. обращалась с административным исковым заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Крымский отдел) о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг. в удовлетворении административного иска Попандопуло Л.Н. отказано в полном объеме.

С учетом изложенного, в силу указанных норм закона, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования администрации Крымского городского поселения <адрес> к Попандопуло Лидии Николаевне, Попандопуло Дмитрию Васильевичу, Пономареву Сергею Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка площадью 1 079 кв.м., с расположенным на нём нежилым помещением - кафе, общей площадью 99,4 кв.м. и нежилым помещением – минигостиница общей площадью 726,7 кв.м., расположенные в нежилом здании, по адресу: <адрес> между Пономаревым Сергеем Владимировичем и Попандопуло Лидией Николаевной.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок: признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости, прекратить право собственности и снять с кадастрового учета в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество собственности на объект недвижимости «Минигостиница» с кадастровым номером общей площадью 726,7 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Пономареву Сергею Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок: признать недействительной запись в Едином государственном недвижимости, прекратить право собственности и снять с кадастрового учета в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество собственности на объект недвижимости земельный участок общей с кадастровым номером площадью 1079 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Пономареву Сергею Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок: признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости, прекратить право собственности и снять с кадастрового учета в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество собственности на объект недвижимости Кафе с кадастровым номером общей площадью 99,4 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Пономареву Сергею Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     Прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общая долевая собственность, доля в праве 16/100 за Попандопуло Лидией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и снять с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельный участок с кадастровым номером 23:45, на общую долевую собственность, доля в праве 16/100 принадлежащую на праве собственности Попандопуло Лидии Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным (ничтожным) договор дарения от ДД.ММ.ГГГГг. заключенному между Попандопуло Дмитрием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Попандопуло Лидией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ     рождения, в части, а именно: п.п.1.1 п.1 о передаче в дар, собственность нежилое     помещение , 19а, 20, 20а, 21 (Почта), общей площадью 55,9 кв.м. литер Б, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес>, п.п.1.2 п.1 о передаче в дар, собственность нежилое     помещение , 23 (Банк), общей площадью 40.5 кв.м., литер Б, расположенное     на 1 этаже по адресу: <адрес>.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок: признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости, прекратить право собственности и снять с кадастрового учета в Едином государственном     реестре недвижимости право собственности на объект недвижимости - помещение с кадастровым номером 23:45 за Попандопуло Дмитрием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Попандопуло Лидией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на помещения , 19а, 20, 20а, 21 (Почта), на помещения , 23 (Банк) расположенное по адресу: <адрес>.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок: внести запись в Едином государственном реестре недвижимости согласно первоначальной записи земельного участка с кадастровым номером общей площадью 1342 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через, Крымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья:подпись. Копия верна

2-30/2024 (2-877/2023;) ~ М-288/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Крымского городского поселения Крымского района
Ответчики
ООО "Хлебторг"
Попандопуло Дмитрий Васильевич
Отчик Артем Владимирович
Пономарев Сергей Владимирович
Попандопуло Лидия Николаевна
Другие
УФСГРКиК по Краснодарскому краю
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Литвиненко Тамара Асламбековна
Дело на сайте суда
krimsk--krd.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2023Подготовка дела (собеседование)
01.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.04.2023Предварительное судебное заседание
03.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2023Предварительное судебное заседание
24.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.05.2023Предварительное судебное заседание
25.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.06.2023Предварительное судебное заседание
27.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.07.2023Предварительное судебное заседание
31.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2023Предварительное судебное заседание
22.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2023Предварительное судебное заседание
18.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.11.2023Предварительное судебное заседание
24.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.01.2024Предварительное судебное заседание
29.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.03.2024Предварительное судебное заседание
06.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2024Предварительное судебное заседание
11.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2024Предварительное судебное заседание
22.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.06.2024Предварительное судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее