Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-635/2019 от 12.11.2019

УИД 02RS0003-01-2019-000948-04                                                 Дело № 2-1507/2019

№ 13-635/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       об отмене мер по обеспечению иска

22 ноября 2019 года                                                              г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                       Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                         Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Труханова А.А. об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Труханов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Алтай регистрировать сделки по отчуждению Трухановым А.А. объекта недвижимости «Опора и несущий канат через р. Катунь», расположенный по адресу: <адрес>, запрета Труханову А.А. эксплуатировать объект - «Опора и несущий канат через р. Катунь», расположенный по адресу: <адрес> принятых определением Майминского суда Республики Алтай Республики Алтай от 10.06.2019 г. по обеспечению иска прокурора Майминского района Республики Алтай к Труханову А.А. о сносе самовольного строения в связи с тем, что в настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отсутствует, так как определением Горно-Алтайского городского суда от 23.10.2019 г. исковое заявление прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Труханову А.А. об обязании запретить эксплуатацию объекта «Опора и несущий канат через р. Катунь» оставлено без рассмотрения.

Старший помощник прокурора Майминского района Тундинова Н.М. в судебном заседании не возражала против отмены мер по обеспечению иска.

В судебное заседание иные лица, участвовавшие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела № 2-1507/2019, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела № 2-1507/2019 следует, что определением Майминского районного суда Республики Алтай от 10.06.2019 года по исковому заявлению прокурора Майминского района Республики Алтай к Труханову А.А. о сносе самовольного строения приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Алтай регистрировать сделки по отчуждению Трухановым А.А. объекта недвижимости «Опора и несущий канат через р. Катунь», расположенного по адресу: <адрес>, запрета Труханову А.А. эксплуатировать объект - «Опора и несущий канат через р. Катунь», расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23.10.2019 г. исковое заявление прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц к Труханову А.А. об обязании запретить эксплуатацию объекта «Опора и несущий канат через р. Катунь», расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью застройки 51,32 кв.м., опоры 2 шт., протяженность 1 500 м. по адресу: <адрес> <адрес>, оставлено без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу приведенных норм закона обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Поскольку исковые требования прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц к Труханову А.А. об обязании запретить эксплуатацию объекта «Опора и несущий канат через р. Катунь» оставлены без рассмотрения, определение суда вступило в законную силу, то основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, дальнейшее их сохранение может повлечь нарушение прав и законных интересов заинтересованных лиц, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным отменить вышеуказанные меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Труханова А.А. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Алтай регистрировать сделки по отчуждению Трухановым А.А. объекта недвижимости «Опора и несущий канат через р. Катунь», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, запрета Труханову А.А. эксплуатировать объект «Опора и несущий канат через р. Катунь», расположенный по адресу: <адрес>, принятые определением Майминского суда Республики Алтай Республики Алтай от 10 июня 2019 года.

    Направить копию настоящего определения сторонам для сведения, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай для исполнения.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         И.Н. Сумачаков