Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-461/2022 от 12.12.2022

Дело № 5-461/2022

42RS0001-01-2022-002725-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск                                                                 12 декабря 2022 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гурьянова В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дьячкова Александра Евгеньевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, содержащегося в ФКУ СИЗО-<...>

установил:

Дьячков А.Е. совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещена федеральными законами, при следующих обстоятельствах.

<дата> сотрудникам ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области поступила информация из ФКУ СИЗО-<адрес>, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, о том, что подследственный Дьячков Александр Евгеньевич, <дата> рождения в период времени с <дата> по настоящее время, находясь в помещениях общего пользования СИЗО-<адрес> публично демонстрировал татуировки, как сотрудникам СИЗО-<адрес>, так и иным подследственным, изображенные на его теле, а именно на груди Дьячкова А.Е. в виде восьмиконечных звезд, которые являются символикой запрещенной экстремистской организации АУЕ «Арестантское уголовное единство» (решение Верховного Суда РФ от 17.08.2020г.), чем нарушил ст.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а также на плече виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелки и сидящем на нем двуглавым орлом, которое является изображением нацистской (Нацистской Германии) символики или атрибутики, тем самым допустил публичное демонстрирование нацистской символики неограниченному кругу лиц. Своими действиями Дьячков А.Е. нарушил статью 6 Федерального закона РФ от 19.05.1995г.    № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также пункт 1 статьи 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в соответствии с которым публичное демонстрирование нацистской символики или атрибутики является экстремистской деятельностью.

Дьячков А.Е. в судебном заседании свою вину полностью признал, суду пояснил, что нанес татуировке еще в 1980-х годах.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Под символикой экстремистской организации – понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (статья 1).

Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации. (ст. 9 Закона о противодействии экстремистской деятельности).

Исходя из положений п.п. 1, 2, 7 и 8 Порядка ведения перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», утвержденного приказом Минюста России от 12.02.2021 № 18, перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности размещается на официальном сайте Минюста России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.minjust.gov.ru) и направляется для опубликования в федеральное государственное бюджетное учреждение "Редакция "Российской газеты".

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) включено в Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремистской деятельности под № 78 (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020) (дата размещения сведений на официальном интернет-сайте Минюста России (https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822) – <дата>).

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Вина Дьячкова А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата> по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Дьячкова А.Е., который с правами и обязанностями был ознакомлен, поставил свои подписи, с протоколом согласился (л.д.2); рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от <дата> (л.д.4); объяснением Дьячкова А.Е., объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, актом осмотра Дьячкова А.Е., фотоснимками, заключением специалиста от <дата>, согласно выводам которого, имеется факт публичного демонстрирования Дьячковым А.Е. символики запрещенной экстремистской организации «АУЕ» («Арестантское уголовное единство»), а также факт публичного демонстрирования символики, отождествляемой с нацисткой символикой НСДАП (Национал-социалтстической рабочей партией Германии), а именно изображение правильного равностороннего креста со «Сломанными» под прямым углом концами, направленными по часовой стрелке – нацистская свастика.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что они являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Дьячкова А.Е. в совершении правонарушения.

Таким образом, вина Дьячкова А.Е. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Дьячкова А.Е. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами,

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дьячкова А.Е. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отношении Дьячкова А.Е. судом, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания и приходит к выводу, что в данном случае достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением Дьячкову А.Е. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000013900, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811601201019000140, ░░░ 4246017354, ░░░ 424601001, ░░░░░ 32704000, ░░░ 013207212, ░░░░░░░░░░░░░ 18880442220000041583. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (652470, ░.░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░░░░░, 9, ░░░.1).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-461/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дьячков Александр Евгеньевич
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Гурьянова В.И.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
12.12.2022Передача дела судье
12.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.12.2022Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
14.12.2022Рассмотрение дела по существу
14.12.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
27.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
28.12.2022Обращено к исполнению
15.03.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее