Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-120/2022 от 31.05.2022

Материал № 4/15-120/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2022 года                                  г. Архангельск

    Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Осетрова С.М.,

осужденного Балабанова Ф.Г. (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного

Балабанова Ф. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Балабанов Ф.Г. осужден приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 30.12.2020 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 05.04.2021) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 (2 преступления), п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года 6 месяцев.

Начало срока – 05.04.2021. В срок отбывания наказания зачтено время отбывания наказания по приговору от 25.03.2020, а также время содержания под стражей с 20.01.2020 по 15.03.2020, с 25.03.2020 по 06.04.2020 из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, а также время содержания под стражей с 23.12.2019 до 19.01.2020, с 16.03.2020 по 24.03.2020, с 07.04.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Конец срока – 27.09.2023.

Срок, установленный п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, осужденным отбыт.

Осужденный Балабанов Ф.Г. просит изменить ему вид исправительного учреждения, указал, что отбыл установленную законом часть наказания.

В судебном заседании Балабанов Ф.Г. свое ходатайство поддержал.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения.

По смыслу закона при рассмотрении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

При оценке отношения осужденного к учебе и труду следует учитывать, в частности, его стремление повысить свой образовательный уровень, обучение в общеобразовательной школе и профессиональном училище при колонии, приобретение трудовых навыков в ходе проведения занятий в учебно-производственных мастерских, функционирующих при исправительных учреждениях, получение профессии, привлечение к труду, участие в выполнении неоплачиваемых работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий в порядке ст. 106 УИК РФ.

В целом администрацией учреждения Балабанов Ф.Г. в настоящее время характеризуется положительно.

Как установлено из представленных материалов, Балабанов Ф.Г. прибыл в ФКУ ИК-7 в мае 2021 года из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, где неоднократно допускал нарушения. В период отбывания наказания приобрел специальность «слесарь по ремонту автомобилей», в настоящее время приобретает профессию «станочник-распиловщик», учится с желанием. Трудоустроен подсобным рабочим участка деревообработки. С 16.12.2021 содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, информацию воспринимает, руководствуется ею в повседневной жизни. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. В отношениях с другими осужденными уживчив, неконфликтен.

Представлены сведения о получении осужденным 4 поощрений (12.11.2021, 17.01.2022, 22.03.2022, 22.06.2022) за добросовестное отношение к труду, участие в мероприятиях различной тематики.

Вместе с тем указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для изменения Балабанову Ф.Г. вида исправительного учреждения.

Из исследованных материалов также следует, что Балабанов Ф.Г. 23 раза привлекался к дисциплинарной ответственности (последние 18.09.2020, 22.09.2020, 27.10.2020, 10.11.2020), с мерой реагирования в виде выговора и водворения в карцер, также осужденным были допущены 11 нарушений (последние 11.09.2020, 17.09.2020, 18.09.2020, 04.11.2020), которые администрацией учреждения были признаны незначительными, вследствие чего с осужденным проводились беседы профилактического характера.

Следует отметить, что беседы воспитательного характера являются одной из форм реагирования администрации исправительного учреждения на допущенные нарушения порядка отбывания наказания, которые, наравне с погашенными взысканиями, также принимаются во внимание при оценке поведения осужденного за весь период отбывания наказания и решении рассматриваемого ходатайства.

Имеющиеся взыскания погашены в установленном законом порядке, однако их наличие свидетельствует о характере поведения осужденного, не оставляя без внимания поведение осужденного на протяжении 2021-2022 г.г., которое сопровождалось отсутствием нарушений и получением 4 поощрений за особые достижения, в целом, оценивая весь период нахождения осужденного в местах лишения свободы, суд не находит достаточных и исключительных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Как следует из приговора от 30.12.2020 с осужденного в пользу потерпевших ****** в качестве возмещения материального ущерба взыскана сумма в размере ****** руб. (возмещение материального ущерба и компенсация морального вреда), соответственно.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в судебном заседании подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в том числе, частичное или полное возмещение причиненного ущерба.

Согласно справке из бухгалтерии, до настоящего времени ущерб в полном объём осужденным не возмещен, погашена лишь задолженность в пользу ******

Позиция администрации исправительного учреждения о целесообразности удовлетворения ходатайства Балабанова Ф.Г. не являются предопределяющей для суда, она учтена судом и оценена в совокупности с иными юридически значимыми обстоятельствами, препятствующими удовлетворению ходатайства.

В целом, проанализировав весь период отбывания наказания, суд полагает, что

Балабанов Ф.Г. стабильно - положительно себя не проявил, перевод осужденного на более мягкий режим, а именно на колонию-поселение, является преждевременным, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании ст. 78 УИК УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Балабанову Ф. Г. об изменении вида исправительного учреждения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                              С.В. Торицына