Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2023 ~ М-220/2023 от 21.08.2023

                                                                                                             Дело № 2-257/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                                                           пос. Вожега

      Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием: представителя истца Соколова В.Л. по доверенности Низикова И.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низикова ИА, действующего в интересах Соколова ВЛ, к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, Смирнову СС о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на жилой дом,

установил:

Низиков И.А., действующий в интересах Соколова В.Л., обратился в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, Смирнову С.С. о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома.

В обоснование иска указано, что матери Соколова В.Л. и Смирнова С.С. – С. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

С.. умерла <дата обезличена>. Наследниками к её имуществу являлись её дети: Соколов В.Л., Смирнов С.С. и САС

До дня смерти С. с нею проживал её сын САС который фактически принял наследство после её смерти, поскольку продолжил проживать в доме С. однако наследственные права не оформил.

САС не имевший семьи и детей, умер <дата обезличена>.

Истец Соколов В.Л. в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после смерти брата, считает, что ему полагается ? доля наследуемого имущества.

Просит признать за Соколовым В.Л. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от <дата обезличена>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Смирнов С.С.

       Истец Соколов В.Л. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Низиков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в предыдущем судебном заседании пояснил, что Соколов В.Л. после смерти матери С. наследство не принимал, на момент её смерти с нею не проживал.

Ответчик Смирнов С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен. В предыдущем судебном заседании Смирнов С.С. пояснил, что на момент смерти матери С. вместе с нею проживали он и его брат САС и продолжили проживать в доме после смерти матери.

Представитель ответчика администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Смирнов С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений против заявленных исковых требований не имеет.

      Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

      В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

       Согласно пунктам 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

       вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

       принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

       произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

       оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

       В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

       В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Исходя из содержания данной нормы, при разрешении наследственных споров, суд должен определить круг всех наследников, а также их доли в наследственном имуществе.

         Как следует из материалов дела, С. являлась собственником жилого дома с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>

С. умерла <дата обезличена>.

         Правом на принятие наследства после её смерти обладали наследники первой очереди - её дети: Соколов В.Л., САС и Смирнов С.С., которые в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

        Наследственное дело к имуществу С. заведено <дата обезличена> на основании заявления о принятии наследства Смирнова С.С., который фактически принял наследство, поскольку на момент смерти матери был зарегистрирован по месту жительства С. проживал вместе с ней и продолжил проживать в её доме после её смерти.

        Кроме того, из адресных справок следует, что на момент смерти С. с ней вместе проживал сын САС

         Таким образом, учитывая, что Смирнов С.С. и САС фактически приняли наследство после смерти С. в установленный срок, поскольку, они были зарегистрированы и проживали вместе с С. по адресу: <адрес>, и осталась проживать по этому адресу, они являлись наследниками к имуществу С. в равных долях (по ? доле в праве каждый).

           Достаточных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Соколовым В.Л. наследства после смерти матери С. суду не представлено.

САС умер <дата обезличена>.

           Наследник первой очереди – отец САС – ССС . с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, с наследодателем не проживал, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Смирновым С.С.. наследства после смерти сына САС, суду не представлено. Иных наследников первой очереди после смерти САС. не имеется.

           Наследниками второй очереди к его имуществу являются братья: Соколов В.Л. и Смирнов С.С., которые в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу.

           Наследственные права САС на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом не были оформлены и зарегистрированы в установленном законом порядке.

           Таким образом, в состав наследства умершего САС подлежит включению ? доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, в связи с чем истец Соколов В.Л. и ответчик Смирнов С.С. имеют равные доли на ? долю в праве на жилой дом, принадлежавшую САС то есть по ? доле в праве каждый.

           При таких обстоятельствах, исковые требования Соколова В.Л. подлежат удовлетворению частично. Исходя из положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая право ответчика Смирнова С.С. на ? долю в праве на жилой дом после смерти матери С. и ? долю в праве на этот же жилой дом после смерти брата САС суд полагает необходимым определить долю Смирнова С.С. в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в размере ? доли в праве.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

           исковые требования Низикова ИА, действующего в интересах Соколова ВЛ, удовлетворить частично.

           Признать за Соколовым ВЛ, родившимся <дата обезличена> д.<адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <номер обезличен>) право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>

           В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

           Определить за Смирновым СС, родившимся <дата обезличена> в д.<адрес>, долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2023 года.

                       Судья: - Хватова Ю.Б.