Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-190/2023 (2-2423/2022;) ~ М-2487/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-190/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        1 февраля 2023 года                                      г. Елизово Камчатского края

        Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

        председательствующего судьи      Кошелева П.В.,

        при секретаре     Минеевой Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Камчатскэнерго" к Баранову Павлу Андреевичу о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги,

установил:

Истец ПАО "Камчатскэнерго" обратилось в суд с иском, указав, что оказывало коммунальные услуги "отопление" и "электроснабжение" в жилом помещении – квартире <адрес> Эта квартира принадлежала Плаксину Ю.И., который умер 23 марта 2021 года (правильно – 23 марта 2022 года). При этом задолженность, которая образовалась за период с 1 января 2021 по 26 октября 2021 года, погашена не была, в связи с чем истец начислил и пени за период с 13 марта 2021 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по 26 октября 2022 года. Истец полагал, что вышеуказанная квартира являлась выморочным имуществом, в связи с чем просил суд взыскать с администрации Раздольненского сельского поселения задолженность по плате за коммунальные услуги за указанные периоды в размере 23 512 рублей 34 копеек, а также пени в размере 3 554 рублей 19 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1012 рублей.

В последующем судом по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Раздольненского сельского поселения на надлежащего – Баранова Павла Андреевича (л.д. 224, 229).

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 219, 230, 231), о наличии у них уважительных причин неявки суду не сообщали.

Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В судебном заседании установлено, что Плаксину Ю.И. с 2006 года принадлежала на праве собственности квартира <адрес> (л.д. 15).

    Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 10, оформленным протоколом № 1 от 21 декабря 2019 года, постановлено перейти на прямые расчёты с поставщиками коммунальных услуг "электроэнергия", "тепловая энергия" (л.д. 19). Таким образом, плата за потребляемую тепловую и электрическую энергию должна вноситься непосредственно поставщику указанных услуг, то есть ПАО "Камчатскэнерго".

В связи с невнесением Плаксиным Ю.И. платы за коммунальные услуги образовалась задолженность по плате за отопление и электроснабжение за период с 1 января 2021 года по 26 октября 2021 года в размере 23 512 рублей 34 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, который произведён истцом арифметически верно, в соответствии с действовавшими в заявленный период тарифами и нормативами (л.д. 13).

Иного расчета, опровергающего правильность расчета, представленного истцом, ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно представленному истцом расчету, за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги были начислены пени в размере 3 554 рублей 19 копеек за периоды 13 марта 2021 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по 26 октября 2022 года (л.д. 14).

Поскольку расчет пени произведен арифметически правильно.

    27 октября 2021 года Плаксин Ю.И. подарил указанную квартиру Баранову Ю.И., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) (л.д. 29, 15).

    Плаксин Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

    При этом задолженность по плате за коммунальные услуги погашена не была.

    С заявлением о принятии наследства после смерти Плаксина Ю.И. обратился его внук – Баранов Павел Андреевич (л.д. 53), который зарегистрирован по месту жительства в указанной выше квартире с января 2020 года (л.д. 59).

    Поступившими по запросу суда материалами наследственного дела подтверждается, что Баранов П.А. является единственным наследником после смерти Плаксина Ю.И., ответчик унаследовал земельный участок, жилой дом, квартиру, денежные средства, находящиеся в банках. Стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму долга за коммунальные услуги и пени, перешедшего к Баранову П.А. по наследству.

На основании статьи 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом. Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Поскольку судом установлено, что Плаксин Ю.И. до 26 октября 2021 года являлся собственником жилого помещения, в котором оказывались коммунальные услуги, не вносил плату за отопление и элетроснабжение, а также поскольку судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Плаксина Ю.И., является ответчик Баранов П.А., суд удовлетворяет исковые требования о взыскании платы за коммунальные услуги и пени.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 012 рублей (л. д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО "Камчатскэнерго" удовлетворить.

Взыскать с Баранова Павла Андреевича (СНИЛС №) в пользу ПАО "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078) в порядке наследования задолженность по плате за коммунальные услуги (отопление, электроснабжение) за период с 01 января 2021 года по 26 октября 2021 года в размере 23 512 рублей 34 копеек, пени, начисленные за периоды с 13 марта 2021 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по 26 октября 2022 года в размере 3 554 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 012 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.

Мотивированное заочное решение изготовлено 8 февраля 2023 года.

    Судья     П.В. Кошелев

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинный экземпляр находится в материалах дела № 2-190/2023 (41RS0002-01-2022-005811-61). Заочное решение в законную силу НЕ вступило.

    Судья     П.В. Кошелев